Το Μέλι Badger χάνει την υπόθεση του δικαστηρίου κατά της Mary Sue, της Calgary Expo

Μέλι Μάγιστρο Μπριγκάντ

Η Hannah Wallen από την ομάδα Honey Badger Brigade, μια ομάδα ακτιβιστών για τα δικαιώματα των ανδρών, ανακοίνωσε ότι οι Badgers δεν έρχονται στην κορυφή στη διαδικασία κατά της Mary Sue και της Calgary Expo με τον τρόπο που περίμεναν. Ο δικαστής αποφάσισε να προσχωρήσει υπέρ της Mary Sue και της Calgary Expo.

Πάνω σχετικά με την Ιστοσελίδα της Ταξιαρχίας του Μέλιτος Badger, Ο Wallen εξήγησε ότι τον Αύγουστο του 1st, το 2018, το Provencial Civil Court της Αλμπέρτα, του Καναδά, αποφάνθηκε κατά της Ταξιαρχίας του Μέλιτος Badger.

Η υπόθεση βασίστηκε στο γεγονός ότι η Έκρηξη του Κάλγκαρυ απέτυχε να τα εκτοπίσει από τη σύμβαση και ότι η Μαρία Sue τους κακοποίησε και ότι η Έκρηξη του Calgary προώθησε τη δυσφήμηση. Η νομική μπάλα πήρε τροχαίο τρόπο πίσω στο 2016, και μετά από πολλή αναβολή, έφτασαν τελικά στα δικαστήρια αργά 2017. Στο αρχή του 2018, υπήρξε μια άλλη ενημέρωση από τον Alison Tieman του Honey Badger, ο οποίος σημείωσε ότι η Mary Sue απειλούσε μια αντεπίθεση, αλλά τα πράγματα πήραν μια δραστική στροφή όταν ο δικαστής έλαβε απόφαση υπέρ της Mary Sue και της Calgary Expo.

Στην τελευταία ενημέρωση που δημοσιεύτηκε τον Αύγουστο του 2nd, 2018, η Hannah Wallen έγραψε ...

"Οι αντίπαλοι μας δεν υπέβαλαν κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Δεν μιλούσαν άλλους μάρτυρες εκτός από τον Shayne Henkelman, μαρτυρούν εξ ονόματος της Calgary Expo. Ολόκληρη η υπόθεσή τους βασίστηκε στη μαρτυρία ενός υπαλλήλου της Calgary Expo, ο οποίος ήταν τότε ο μόνος εκπρόσωπος από την πλευρά των δύο κατηγορουμένων, οι οποίοι είχαν εκδιώξει και τον δικηγόρο τους.

 

"Η Mary Sue δεν εμφανίστηκε ακόμη και στο δικαστήριο.

 

"Λόγω αυτών των γεγονότων, ήταν ακόμα πιο έκπληξη όταν ο δικαστής αποφάνθηκε εναντίον μας και για τις τέσσερις αιτίες της δράσης. Το γεγονός αυτό επιδεινώθηκε περαιτέρω όταν ο δικαστής, κατά τη διάρκεια της δήλωσης των λόγων για τους οποίους αποφάσισε, απέδειξε ότι η απόφασή του βασιζόταν εν μέρει στη μεταχείριση των υλικών αποδεικτικών στοιχείων που είχαν εγγραφεί στο αρχείο, με το οποίο είχε αποφανθεί, σαν να μην υπήρχε . "

Το σύνολο του γεγονότος καλύφθηκε επίσης ως μια σπάνια ιστορία Mundane Matt πάνω στο YouTube, δίνοντας μια λεπτομερή περιγραφή των λεπτομερειών της υπόθεσης και πώς ο δικαστής επέλεξε να μην δει όλα τα φυσικά στοιχεία προτού φτάσει στην ετυμηγορία.

Προφανώς όχι μόνο ο δικαστής αρνήθηκε να εξετάσει τα αποδεικτικά στοιχεία ή να λάβει υπόψη την πλήρη καταγραφή που προσπάθησαν να καταθέσουν οι αρπακτοί μελιού, αλλά ο δικαστής αποφάσισε επίσης να παρερμηνεύσει πραγματικά γεγονότα, όπως η αναφορά στην έκθεση του FBI για το #GamerGate και ισχυρίστηκε ότι ήταν μια εκστρατεία παρενόχλησης. Ο Wallen έγραψε ...

"Η αποδοχή των επιχειρημάτων των αντιπάλων μας σχετικά με τις ενέργειες της Alison βασίζεται εν μέρει στη συμβατική αντιμετώπιση της πολιτικής κατά της παρενόχλησης της συμφωνίας εκθέτη. Ωστόσο, οι πολιτικές που αγνοούσε η Expo σχετικά με τις διαδικασίες διαχείρισης των συγκρούσεων αποτελούν επίσης μέρος της συμφωνίας εκθέτη. Ως εκ τούτου, ο συλλογισμός του δικαστή ανέφερε ότι κατά την υπογραφή της σύμβασης, η Alison έγινε πλήρως υποχρεωμένη σύμφωνα με αυτήν, συμπεριλαμβανομένης της υποχρέωσης να ακολουθήσει όλες τις πολιτικές που αναφέρονται σε αυτήν, χωρίς όμως να δικαιούται να αναμένει την εταιρεία που είχε συμφωνήσει να ασκήσει επιχειρηματική δραστηριότητα να είναι εξίσου υποχρεωμένη να κάνει το ίδιο.

 

"Επιπλέον, ο λόγος του για τον λόγο για τον οποίο η Expo δεν ήταν εξίσου υποχρεωμένος περιελάμβανε ισχυρισμούς από τα επιχειρήματα του κατηγορούμενου, τα οποία εξαπατήθηκαν άμεσα από φυσικά αποδεικτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού ότι το FBI είχε θεωρήσει gamergate μια ομάδα που διαδίδει μηνύματα μίσους. Και πάλι, δεν υποβλήθηκαν φυσικά αποδεικτικά στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτή την αξίωση, ενώ η Alison είχε υποβάλει φυσικά αποδεικτικά στοιχεία που την απέκρυψαν ".

Για αναφορά, το έκθεση του FBI δεν δήλωσε ότι #GamerGate ήταν μια καμπάνια μίσους όπως υποδεικνύει ο δικαστής. Το αντίθετο συμπέρασμα έγινε όταν το Το FBI δεν μπόρεσε να βρει αποδεικτικά στοιχεία ότι #GamerGate ήταν μια εκστρατεία παρενόχλησης.

Η θέση λήγει δηλώνοντας ότι δεν είναι σίγουροι αν θέλουν να δημοσιεύσουν το αντίγραφο ηλεκτρονικά ή προσπαθούν να προσφύγουν μέσω του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

Σύμφωνα με μια ανάρτηση στην Kotaku σε δράση από την Alison Tieman του Honey Badger Radio, η διαδικασία προσφυγής εξακολουθεί να είναι στον αέρα λόγω του γεγονότος ότι υπήρξε οικονομικό και φυσικό φόρτο στους κακούς Badgers, με τον Tieman να αναφέρει ότι ο σύζυγός της ασχολείται με καρδιακές παθήσεις από το άγχος.

Ο Tieman σημειώνει ότι θα μπορούσε να κοστίσει ένα άλλο $ 25,000 για αμοιβές συμβούλων, νόμιμο έργο και μεταγραφές, και ότι το κόστος θα μπορούσε να ανέλθει με μια έκκληση, γράφοντας ...

"[...] το δυνητικό κόστος που αντιμετωπίζουμε αν ο δικαστής απονέμει δαπάνες μόνο ανεβαίνει με ένσταση.

 

"Έτσι θα ήθελα να βάζω τα προς το ζην στη γραμμή και θα μπορούσαμε να καταλήξουμε να χάνουμε το HBR εντελώς. Αυτό είναι κάτι που χρειαζόμαστε χρόνο να σκεφτούμε.

 

"Είπα πριν ότι η απόφαση ήταν να πετάξει, τώρα είμαι σίγουρος ότι ακόμα και ένα δικαστήριο προσφυγής δεν θα βρεθεί υπέρ μας γιατί έχουμε να κάνουμε με τη διαφθορά. Θα έπρεπε λοιπόν να κάνω μια έκκληση, γνωρίζοντας ότι στο τέλος της ημέρας πιθανότατα θα πρέπει να περάσουμε και το νομοσχέδιο της άμυνας.

 

"Θα το κάνουμε μόνο για να αποκαλύψουμε πόσο διεφθαρμένοι είναι τα καναδικά δικαστήρια. Προφανώς, έχετε δικαιώματα μόνο εάν παραμείνετε στην καλή πλευρά των μέσων ενημέρωσης. "

Θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να ερευνήσουν το αποτέλεσμα και να αποφασίσουν αν το κόστος αξίζει να αγωνιστεί ενάντια σε αυτό που μοιάζει με τη διαφθορά στο καναδικό δικαστικό σύστημα.

(Ευχαριστούμε για την συμβουλή ειδήσεων GamesGoodMeGood)

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί.