Οι διαρροές της Eunomia αποκαλύπτουν τον ανταγωνισμό μέσω του ομοσπονδιακού συστήματος κοινωνικής πίστωσης
Κοινωνικό πιστωτικό αποτέλεσμα

Μια πρωτοβουλία χρηματοδοτούμενη από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την ονομασία Eunomia έχει συνάψει διάφορες μικρές ομάδες, τεχνολογικές ομάδες και ευαγγελιστές της Fediverse για να βοηθήσουν με ένα νέο σύστημα κοινωνικής πιστοληπτικής αξιολόγησης. Το σύστημα θα εφαρμοστεί στα κοινωνικά μέσα και στους ομοσπονδιακούς προορισμούς χρησιμοποιώντας τεχνολογία blockchain. Θα κυβερνάται από ένα σύστημα με πολλούς συγγραφείς, όπου οι ομάδες κατατάσσονται και κατατάσσονται κάτω από τα επίπεδα εμπιστοσύνης των πληροφοριών. Με απλά λόγια, είναι μια προσαρμογή του συστήματος κοινωνικής πιστοληπτικής αξιολόγησης της Κίνας για το Fediverse. Λοιπόν, κάποιος που εργάζεται στο έργο διαρρέει κάποια κούτσουρα συζητήσεων και αποκαλύπτει μια μάλλον ανταγωνιστική φύση από τους ανθρώπους που εργάζονται στο έργο προς τους χρήστες που είναι σκεπτικοί για αυτό το χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ σχέδιο.

Για όσους από εσάς δεν είστε εξοικειωμένοι με αυτό το έργο, εξηγείται από το Τριμερής σελίδα έρευνας - η οποία είναι μία από τις ομάδες που πληρώνονται για να βοηθήσουν στην ανάπτυξη του προγράμματος, το € 280,437 να είναι ακριβές - όπου εξηγεί ...

"Ο πρωταρχικός στόχος του έργου EUNOMIA είναι να βοηθήσει τους χρήστες να καθορίσουν την αξιοπιστία των πληροφοριών των κοινωνικών μέσων χρησιμοποιώντας μια ανοικτή πηγή χωρίς διαμεσολάβηση. Η EUNOMIA εξουσιοδοτεί τους χρήστες να αναλάβουν την ευθύνη για το πρόβλημα της παραπληροφόρησης των κοινωνικών μέσων παρέχοντας μια τεχνική πλατφόρμα και εργαλεία λογισμικού που επιτρέπουν στους χρήστες να ψηφίζουν για την αξιοπιστία κάθε θέσης κοινωνικής δικτύωσης. Το έργο θα αντιμετωπίσει την πρόκληση της παραπληροφόρησης στα κοινωνικά μέσα από τρεις διαφορετικές οπτικές γωνίες: καθορίζοντας την αρχική πηγή, προσδιορίζοντας τον τρόπο με τον οποίο άλλαξε η πληροφορία σε μια σειρά πληροφοριών και βοηθώντας τον χρήστη να αξιολογήσει την αξιοπιστία των πληροφοριών.

Σύμφωνα με ένα Έκθεση του Πανεπιστημίου Purdue, το σύστημα θα βοηθήσει τους δημοσιογράφους να εντοπίσουν τις πηγές ειδήσεων και τις πληροφορίες για υπηρεσίες συνάθροισης όπως το News Blasting για να αποτρέψουν τη διάδοση "ψεύτικων ειδήσεων".

Το έργο θα βασίζεται στη μηχανική μάθηση και άλλα συστήματα που θα εξαγάγουν δεδομένα από τα συμμετέχοντα API κοινωνικών μέσων, τα οποία θα περιλαμβάνουν υπηρεσίες όπως το Twitter και το Mastadon. Δηλώνει…

"Η προσέγγιση της Trilateral στην παρακολούθηση των συμμετεχόντων θα περιλαμβάνει την ανάλυση δικτύων, τη φυσική επεξεργασία γλώσσας και τη μηχανική μάθηση για να αποκτήσουν πληροφορίες από τα δεδομένα που προέρχονται από API κοινωνικών μέσων (π.χ. Twitter, Mastodon) σχετικά με την κοινωνική (ηλικία, φύλο, εθνικότητα) παράγοντες. "

Αυτό προφανώς δεν φάνηκε να είναι ένα αβλαβές σχέδιο από την ΕΕ, δεδομένης ιδίως της πρόσφατης πρωτοβουλίας της Ένωσης για την καταπολέμηση της ελευθερίας του λόγου, όπως Άρθρο 11 και άρθρο 13. Στην πραγματικότητα, οι διαρροές από κάποιον κοντά στο έργο αποκάλυψαν λίγο περισσότερο τον τρόπο με τον οποίο θα αναπτυχθεί το σχέδιο και μερικές από τις ιδέες για το πώς έρχεται μαζί του.

Αρχικά είχε ανατεθεί από την ΕΕ τον Δεκέμβριο του 2018 για το 2,942,780, αλλά δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι το Νοέμβριο 30th, 2021, σύμφωνα με το φύλλο πληροφοριών για το δικτυακό τόπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Το ενημερωτικό δελτίο αποκαλύπτει επίσης ότι ο δημιουργός του Mastadon, Eugen "Gargron" Rochko, ένας μικτός εβραϊκός και ρωσικός προγραμματιστής από τη Γερμανία, πληρώνεται σήμερα € 63,290 για να συνεισφέρει στο έργο.

Τι είναι λοιπόν ο ρόλος του Eugen στο πρόγραμμα Eunomia; Λοιπόν, σύμφωνα με τις διαρροές, ο Rochko συνεργάζεται με μηχανικούς για να οικοδομήσει αυτό το σύστημα κοινωνικών πιστώσεων που θα προσπαθήσει να εξαλείψει τα αναξιόπιστα άτομα και να καταστείλει "ψεύτικα νέα".

Οι διαρροές εντοπίστηκαν πάνω στο GNU Jihad όπου καταρρίπτουν κάποιες από τις συνομιλίες που αποσπάστηκαν και αποθηκεύτηκαν από το αρχείο καταγραφής συνομιλιών για το έργο Eunomia. Μια από τις αρχικές ανησυχίες που συζητούν είναι ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι μπορεί να νιώθουν τη συλλογή δεδομένων και τη συλλογή πληροφοριών χρηστών που θα πραγματοποιηθούν και στην οποία ο Rochko προειδοποιεί ότι η ενημέρωση των ανθρώπων ότι δεν έχουν αρχίσει να συλλέγουν πληροφορίες «ακόμα» το γενικό κοινό.


Εάν δεν μπορείτε να διαβάσετε την εικόνα, ο Ryan δηλώνει ...

"[...] Γενικά υπάρχει πολλή παράνοια που είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε ως ένα έργο είναι να είμαστε απολύτως διαφανείς για όλα όσα κάνουμε.

"Ακόμα και στην περίπτωση των συνόλων δεδομένων που παράγουμε και του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν οι αλγόριθμοί μας, κλπ. Μια ενδιαφέρουσα πρόκληση, τουλάχιστον, που φυσικά θα είναι και ανοιχτή πηγή.

"Η επανάληψη για να σημειώσουμε είναι ότι σκοπεύουμε το αντίθετο

"Δεν θέλουμε να διαμορφώσουμε την αξιοπιστία από μεμονωμένα άτομα αλλά ως μια δημοκρατική διαδικασία που είναι ανθεκτική στις αντιθετικές συνθήκες, όπως η συμπαιγνία

«Είμαι ένας τρόπος που οι απαντήσεις που θα πάρουμε από την κοινότητα θα είναι κάπως σαν οι Βουλευτές να ψηφίζουν με τις επιλογές του ... δεν θα υπάρξει ποτέ συναίνεση για την προσέγγιση. Ως εκ τούτου, η ανάγκη να αποδειχθεί ότι ο ορισμός μας για αξιόπιστους δεν είναι ένας ορισμός καθαυτός αλλά μια προσέγγιση όπου ένα άτομο μπορεί να λάβει αντικειμενικές μετρήσεις για να πάρει τη δική του απόφαση. Για παράδειγμα, όταν η ανάλυση συναισθημάτων παρέχει έναν αντικειμενικό εμπλουτισμό της γλώσσας που χρησιμοποιείται στις θέσεις. "

Έτσι, ουσιαστικά, μιλούν για τη χρήση του συστήματος ως συλλογικής πλατφόρμας για να προσδιοριστεί τι είναι και δεν είναι "αξιόπιστο".

Στα πραγματικά αρχεία καταγραφής συνομιλιών, βλέπουμε ότι ο Rochko διαχειρίζεται επίσης το δωμάτιο συζήτησης για τους προσκεκλημένους στο δωμάτιο, όπως ο Ryan, που απεικονίζεται στην παραπάνω εικόνα, μαζί με τον Christoph Bauer, τον Nelscon Escravana και κάποιον από τον όμιλο SYNYO GmbH. είναι μία από τις ομάδες που χρηματοδοτούνται από την ΕΕ για να εργαστούν στην Eunomia ... € 191,231, για να είμαστε ακριβείς.

Ένα μεγάλο μέρος της διαρροής συνομιλίας αποτελείται από αυτούς απλά προσπαθώντας να οργανώσουν τις αίθουσες που θα χρησιμοποιήσουν για να οργανώσουν τις πληροφορίες και την εργασία καταλόγων. Ωστόσο, κοντά στο κατώτατο σημείο αρχίζουν να συζητούν ποια κριτήρια θα χρησιμοποιήσουν για να καθορίσουν τι είναι και δεν είναι "ψεύτικα νέα".

Συνδέονται με το New York Times τεύχος δημοσιεύθηκε στις Ιανουάριος 19th, 2019 από τους Δρ. Gordon Pennycook και Dr. David Rand με τίτλο "Γιατί οι άνθρωποι πέφτουν για ψεύτικες ειδήσεις;"

Χρησιμοποιούν επίσης Κοινωνική Επιστήμη Ένα ως αναφορά για ένα αποθετήριο για τη συλλογή ενός κριτηρίου για ψεύτικα νέα.

Το έργο έχει λάβει τακτικές επικρίσεις για ορισμένα πράγματα, ειδικά για ορισμένους από τους οργανισμούς που εμπλέκονται στο έργο, όπως η INOV, πορτογαλική εταιρεία που έλαβε € 353,125 για την ανάπτυξη των μηχανικών συστημάτων μάθησης για το έργο. Ένας χρήστης ήταν κρίσιμη για την INOV για την ανάπτυξη συστημάτων για την πρόληψη της παράνομης μετανάστευσης, με τα οποία αντιμετώπισαν προβλήματα.

Άλλοι χρήστες που γνώριζαν το έργο άρχισαν να ρωτούν για πιο σημαντικά θέματα, όπως για παράδειγμα δεδομένα "απόξεση", με μια Σοσιαλιστικό στίχο από το λογαριασμό διαχείρισης ζητώντας να αποσυναρμολογηθούν τα δεδομένα χρήστη από την παρουσία τους.

Ο Ryan απαντά στο Rochko στην ιδιωτική συνομιλία Eunomia, λέγοντας ότι δεν θα "ξύνουν" τα δεδομένα των χρηστών από τις περιπτώσεις, αλλά αργότερα δηλώνει ότι θα είναι "δύσκολο να πει" εάν θα αποξέσουν τα δεδομένα των χρηστών για "ανάλυση αισθήσεων" , ή τον προσδιορισμό εάν οι θέσεις περιέχουν περιεχόμενο ή δομή που μπορεί να είναι αρνητική, μέση, ενσυναισθητική κ.λπ. κ.λπ.

Ο Ryan επικρίνει τους ανθρώπους για το γεγονός ότι δεν συμμετείχαν στο έργο και δεν κατανόησαν τη σημασία του έργου. Ένας από τους συνδέσμους που επικρίνουν από το Pleroma επισημαίνει ότι το σχέδιο Eunomia είναι βασικά σαν ένα δυτικό κέλυφος που θα ανοίξει για να αποκαλύψει το ίδιο είδος δρακόντειας συστήματος κοινωνικών πιστώσεων παρόμοιο με αυτό που χρησιμοποιεί η Κίνα.


Για όσους από εσάς δεν γνωρίζετε, εάν το κοινωνικό σας πιστωτικό αποτέλεσμά στην Κίνα είναι υπερβολικά χαμηλό λόγω κακής συμπεριφοράς, εγκλημάτων κατά του Κράτους ή οποιουδήποτε άλλου αριθμού ενεργειών που θεωρούνται κοινωνικά αποδιοργανωτικές από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, θα μπορούσατε να τιμωρήσετε να συμμετάσχετε σε ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες, ή ακόμα χειρότερα θα μπορούσατε να μετακινηθείτε σε ένα στρατόπεδο επανεκπαίδευσης, όπως Vox.com.

Ο Ράιαν αποχώρησε από τις συγκρίσεις και την παράνοια, υποστηρίζοντας ότι οι άνθρωποι που ασκούν κριτική στο σύστημα - το οποίο απέχει ακόμη από την ολοκλήρωσή του - το κάνουν λάθος για ένα σύστημα κοινωνικών πιστώσεων, όταν στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα σύστημα crowdsourcing.

Το κύριο ζήτημα είναι προφανώς πώς φιλτράρετε ψεύτικες ειδήσεις όταν υπάρχουν άνθρωποι που το κάνουν ενεργά, ενώ θεωρούνται πηγή εξουσίας; Ένα τέλειο παράδειγμα είναι το CNN ή οι New York Times.

Πόσο συχνά έχουν συλληφθεί πιέζοντας ψεύτικα νέα;

Η ιστορία του Covington είναι ένα τέλειο παράδειγμα, το οποίο παραλήφθηκε εσφαλμένα από μια σειρά από mainstream καταστήματα και τώρα είναι εναντίον της. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι οι ιστότοποι όπως το YouTube προσπάθησαν να βοηθήσουν στην απόκτηση ορισμένων γεγονότων τερματισμό λογαριασμών YouTube που βοήθησαν να εκθέσουν τις ψευδείς πληροφορίες που χρησιμοποίησαν οι επικρατούσες ειδησεογραφικές περιοχές για να παρενοχλούν και να στοχεύουν τους μαθητές του Λυκείου.

Στην πραγματικότητα, αυτό το σημείο τέθηκε υπό αμφισβήτηση από το YouTuber Ιαπωνία Anon, ο οποίος επεσήμανε ότι πολλές από τις ιστορίες που προωθήθηκαν από τις επικρατούσες ειδήσεις έχουν αποδειχθεί πλαστές, παρόλα αυτά θεωρήθηκαν από τους κατόχους πλατφόρμας (όπως το Google) ως νόμιμες.

Τι συμβαίνει όταν οι άνθρωποι οδηγούνται να πιστέψουν ψεύτικα νέα και να χρησιμοποιήσουν το σύστημα για να κρατήσουν τα πραγματικά νέα κατασταλμένα στο Fediverse;

Ο Ryan ισχυρίζεται ότι το σύστημα θα σχεδιαστεί για να αποφευχθεί η "συμπαιγνία και προκατάληψη", αλλά τι συμβαίνει όταν η συμπαιγνία και η προκατάληψη ενορχηστρώνεται εκτός πλατφόρμας και στη συνέχεια ωθείται μέσω του Fediverse; Ένα τέλειο παράδειγμα αυτού είναι το ψέμα που η #GamerGate ήταν μια εκστρατεία παρενόχλησης.

Σύμφωνα με τη λογική του Ryan, το #GamerGate ως εκστρατεία παρενόχλησης θα ήταν μια αλήθεια επειδή είναι μια ευρέως συμφωνημένη στάση από όλα τα μεγάλα πρακτορεία ειδήσεων. Αν όμως ζητήσετε από κάποιον γεγονότα ή αποδείξεις για την οργανωμένη παρενόχληση του #GamerGate, κανείς δεν έχει κανένα στοιχείο ή αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξει τις αξιώσεις. Αλλά αυτό είναι επειδή η "αλήθεια" ότι οι άνθρωποι πιστεύουν στο #GamerGate προέρχεται από κλειστούς χώρους όπως το GameJournoPros, όπου οι δημοσιογράφοι συνομίλησαν για την αφήγηση και έπειτα το έσπρωξαν στον δημόσιο χώρο, ο οποίος έπειτα πήρε την ανάγνωση από τα mainstream media. Αυτός ακριβώς είναι ο τρόπος με τον οποίο τα ψεύτικα νέα θεωρούνται "αληθινά" στον δημόσιο χώρο και χρειάστηκαν χρήματα από τους φορολογούμενους και μια διετή έρευνα από το FBI για να αποκαλύψουν τελικά σε ένα έκθεση 2016 ότι οι τίτλοι που υποστηρίζουν ότι το #GamerGate ήταν μια εκστρατεία παρενόχλησης ήταν ψευδείς και δεν υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία που να βασίζονται σε στοιχεία βάσει των ισχυρισμών των ΜΜΕ.

Παρ 'όλα αυτά, ο Rochko έχει συνεχώς τρέχει τον έλεγχο ζημιών πάνω στο Μαστόδοντας στην οποία δηλώνεται ότι η αξιοπιστία του περιεχομένου θα βασίζεται στον λαό και όχι σε μια κεντρική αρχή και έτσι οι άνθρωποι θα πρέπει να παρακρατούν τις κρίσεις.

Αλλά όλα αυτά γεφυρώνουν πλήρως τον καρχαρία επειδή αγνοεί τα πιο βασικά ερωτήματα στο κέντρο του θέματος: Γιατί ένα σύστημα κοινωνικής βαθμολόγησης χρειάζεται ακόμη και για τα κοινωνικά μέσα αν οι χρήστες δεν το ζήτησαν;

(Ευχαριστώ για την είδηση ​​Japan Anon)

ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Μπίλι έχει θρόισμα jimmies για χρόνια καλύπτει video games, της τεχνολογίας και των ψηφιακών τάσεων εντός του χώρου ηλεκτρονικής ψυχαγωγίας. Η GJP φώναξε και τα δάκρυα τους έγιναν milkshake του. Πρέπει να έρθετε σε επαφή; Δοκιμάστε το Επικοινωνία Σελίδα.

ΔΕΝ ακολουθήστε αυτόν τον σύνδεσμο ή θα σας απαγορευτεί από το site!