Πώς ήταν το άρθρο;

1471410έλεγχος cookieΠερισσότεροι: συνεχιζόμενος εδώ> Louder With Crowder Κανάλι YouTube σε κίνδυνο μετά από ψευδείς Warner / Chappell αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων
Χαρακτηριστικά
2019/05

Περισσότεροι: συνεχιζόμενος εδώ> Louder With Crowder Κανάλι YouTube σε κίνδυνο μετά από ψευδείς Warner / Chappell αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων

Ο συντηρητικός κωμικός Steven Crowder έκανε ένα βίντεο με παρωδία που ονομάζεται "Dr. Trump ", το οποίο ήταν ένα εντελώς πρωτότυπο βίντεο. Ήταν χτύπησε με τρεις απεργίες πνευματικής ιδιοκτησίας, οι οποίες έβαλαν τον κωμικό στην άκρη και ανησυχούσαν ότι το κανάλι επρόκειτο να είναι nuked. Ωστόσο, ο Crowder και το πλήρωμα κατάφεραν να εμπλακούν στον δικηγόρο τους και θα αμφισβητούσαν νομικά τις απεργίες πνευματικών δικαιωμάτων για τη μείωση των εισφορών κατά του καναλιού.

Όπως αναφέρθηκε από Εταιρικές ανασκοπήσεις, ξεκίνησε με το βίντεο παρωδία Dr. Trump που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο 7th, 2019. Μπορείτε να δείτε το παρακάτω μουσικό βίντεο.

Το παρωδικό βίντεο σατίρισε τόσο το Kiss όσο και το Πρόεδρος Donald TrumpΤο Το βίντεο αποτελείται από πρωτότυπες εικόνες, ένα πρωτότυπο μουσικό κομμάτι και πρωτότυπους στίχους. Το τραγούδι χρησιμοποιήθηκε σε ένα άλλο από τα βίντεο του Crowder με μια συνέντευξη με τον Paul Joseph Watson με τίτλο #459 SCREW YOU, CNN!

Ωστόσο, η Warner / Chappell Music, η εκδοτική ομάδα του Warner Music Group, χτύπησε το κανάλι με αυτό που ο Crowder ισχυρίζεται ότι είναι τρεις απεργίες πνευματικών δικαιωμάτων, οι οποίες κατέστρεψαν το βίντεο #459. Το πρωτότυπο μουσικό βίντεο που περιέχει το Dr. Trump μπορεί προφανώς να προβληθεί, αλλά το βίντεο #459 του Crowder δεν μπορεί.

Τώρα, συνήθως τρεις απεργίες θα σήμαινε ότι το κανάλι YouTube του Steven Crowder δεν θα πρέπει να υπάρχει, αφού τρεις αυστηρές προειδοποιήσεις πνευματικών δικαιωμάτων στο YouTube συνήθως οδηγούν σε τερματισμό ενός καναλιού. Ο Crowder συζήτησε και υπέθεσε αυτές τις πιθανότητες κατά τη διάρκεια επτά λεπτών βίντεο που δημοσιεύθηκε στις Απρίλιος 27th, 2019 με τίτλο "Ηχητικό με το πλήθος: ακυρώθηκε ;!"

Το πρώτο μισό του βίντεο μιλά για τις απεργίες πνευματικών δικαιωμάτων και το κανάλι που κινδυνεύει, αλλά το τελευταίο μισό του βίντεο είναι απλώς ένα επιθετικό βήμα για να προσελκύσουν τους ανθρώπους να εγγραφούν στο Mug Club. Τώρα μοιράστηκε μια εικόνα της προσφυγής που κατέθεσε η ομάδα του προκειμένου να καταργήσει την αξίωση πνευματικής ιδιοκτησίας από την Warner / Chapelle, την οποία μπορείτε να δείτε παρακάτω.

7KFD4Rj

Δυστυχώς δεν μπορούμε να δούμε τι φαίνεται το αρχικό αίτημα του Warner, το οποίο καθιστά δύσκολο να πει εάν ο Warner ισχυρίστηκε και μπλόκαρε το βίντεο ή ισχυρίστηκε και έβαλε μια προειδοποίηση στο κανάλι. Ο Crowder ισχυρίζεται ότι μια απεργία συνοδεύει την αξίωση. Για λόγους διευκρίνισης, μερικές φορές τα βίντεο θα διεκδικηθούν από μια ομάδα, αλλά δεν θα εκδοθούν απεργίες. Μερικές φορές, ο αιτών θα απομακρύνει ή θα αποκλείσει το βίντεο σε όλο τον κόσμο και θα χάσει τη δημιουργία εσόδων. Άλλες φορές ο αιτών θα μπλοκάρει ένα βίντεο και στη συνέχεια θα κάνει μια απεργία ενάντια στο κανάλι για τη φιλοξενία του περιεχομένου.

Σύμφωνα με ένα δεύτερο βίντεο που ο Crowder ανέβασε τον Απρίλιο 30th, 2019, πηγαίνει λίγο περισσότερο σε βάθος σε ό, τι συνέβη και πού βρίσκεται το κανάλι με το YouTube. Ο Crowder εξηγεί ότι ενώ ο Warner υπέβαλε τρεις αξιώσεις κατά του βίντεο, μόνο μία απεργία εφαρμόστηκε πραγματικά κατά του καναλιού.

Ο Crowder είχε τον δικηγόρο του Bill Richmond να ξεκινήσει το δύσκολο έργο της διαδικασίας προσφυγής και έτσι ο Warner / Chapelle θα πρέπει είτε να το παραπέμψει στο δικαστήριο είτε να το εγκαταλείψει.

Τώρα, αν αποφασίσουν να το πάρουν στο δικαστήριο, τότε ο Crowder και η νομική του ομάδα θα πρέπει να το εξαπολύσουν εναντίον του Warner Music Group για να αποκαταστήσουν το βίντεο. Είναι εντελώς απίθανο το βίντεο να αξίζει το χρηματικό ποσό που θα δαπανηθεί για την καταπολέμηση της νομικής μάχης, αλλά σε αυτό το σημείο μπορεί να είναι θέμα αρχής για τον Crowder.

Εναλλακτικά, είναι τελείως δυνατό να χάσετε τα βίντεο και να επιτρέψετε την απεργία πνευματικών δικαιωμάτων για να παίξετε έξω, οπότε θα έχουν μια ενιαία απεργία στο επίσημο κανάλι του Steven Crowder στο YouTube για τρεις μήνες. Όπως ανέφερε στο παραπάνω βίντεο, λέει ότι το YouTube είπε στην ομάδα του ότι η πραγματική απεργία στο κανάλι κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας δεν θα πρέπει να επηρεάζει τις δυνατότητες ζωντανής ροής τους, αλλά συνήθως όταν λάβετε μια προειδοποίηση τα προνόμια ζωντανής ροής σας είναι περιορισμένα . Δεν είναι λοιπόν σαφές πώς όλα αυτά θα διαδραματίσουν πραγματικά, καθώς περιμένουν την απάντηση του Warner / Chappell. Όπως επισημαίνει ο Crowder, θα μπορούσε να προχωρήσει είτε.

Όπως επισημαίνεται στο βίντεο από τον Crowder ...

"Αν όχι για τον μισό ασιατικό δικηγόρο Μπιλ Ρίτσμοντ - είναι ένα τεράστιο μέρος του κόστους αυτού του καναλιού - δεν ξέρω πώς το κάνουν όλοι οι άλλοι ανεξάρτητοι δημιουργοί. Δεν ξέρω πώς ένας ανεξάρτητος δημιουργός που θα έρθει σήμερα θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι ικανός να πολεμήσει τους μεγαθήρες που είναι γιγάντια εταιρικά μέσα.

"Αυτή είναι πραγματικά μια πολιτική που Α) ευνοεί την παρανομία. Ευνοεί την εκβίαση. Προτρέπει τον εκφοβισμό. [...] Και ευνοεί πραγματικά τα μεγάλα αγόρια.

"Το YouTube σε ένα σημείο ήταν πραγματικά για τους δημιουργούς περιεχομένου. Είναι ανησυχητικό το πόσο έχει αλλάξει. Αυτό είναι πραγματικά αυτό που έχω συνειδητοποιήσει σε όλη αυτή την εμπειρία. "

Πολλοί δημιουργοί περιεχομένου έχουν διαμαρτυρηθεί για την αποσυναρμολόγηση και τις αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων από μεγάλα μέσα ενημέρωσης, τα οποία τώρα κερδίζουν χρήματα σε πολλά πρωτότυπα περιεχόμενα. Υπάρχουν επίσης περιπτώσεις κατά τις οποίες το YouTube θα ισχυριστεί ότι ένα βίντεο είναι "ακατάλληλο" και να το αποκεφαλίσει για τον δημιουργό του περιεχομένου, αλλά εξακολουθεί να συνεχίζει να προβάλλει διαφημίσεις σε αυτό και να κερδίζει χρήματα για το περιεχόμενο, όπως έκανε το YouTube με τη σειρά "Change My Mind" του Crowder.

g75qE4T

Είναι δύσκολο να πούμε ακριβώς πώς θα διαδραματίσει αυτή η κατάσταση με τον Warner / Chappell, αφού είναι γνωστό ότι είναι διαφωνικοί και πολύ επιθετικοί σε τέτοιου είδους καταστάσεις. Ωστόσο, αξιώνουν περιεχόμενο που ήταν 100% εντελώς και εντελώς πρωτότυπο. Θα είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε ότι το περιεχόμενο δεν είναι δίκαιη, αφού ο Crowder και το πλήρωμα έχουν όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν πολύ ξεκάθαρα ότι όλα είναι πρωτότυπα. Μόνο οι πιο διεφθαρμένοι διεφθαρμένοι δικαστές θα έμεναν στην εύνοια του Warner. Αλλά στον σημερινό κόσμο του κλόουν είναι δυνατόν να γίνει κάτι.

(Ευχαριστώ για την συμβουλή ειδήσεων Rala Cloft)

Άλλα χαρακτηριστικά