Μερικοί YouTubers αναφέρουν ότι υπάρχει λογοκρισία που τρέχει γεμάτη από τη γωνιά της δημιουργίας περιεχομένου τους, ειδικά όσον αφορά το περιεχόμενο Vic Mignogna που παράγουν, το οποίο ξεκίνησε όλα νωρίτερα αυτό το έτος μετά το χτύπημα του ηθοποιού φωνής anime με κάποια ψευδείς ισχυρισμούς της παράτυπης συμπεριφοράς που είχε ως αποτέλεσμα να είναι από το Funimation μαζί με αυτόν αντίποινα με αγωγή.
YouTuber Ήρωας δημοσίευσε ένα σύντομο βίντεο τεσσάρων λεπτών που δείχνει ότι τα βίντεό του που καλύπτουν το τρέχον δράμα Vic Mignogna είχαν μεγάλη πτώση στην τηλεθέαση και τα βίντεο αποσυναρμολογούνται τώρα.
Τώρα είναι δύσκολο να αποκτήσετε ένα σωστό δείκτη σχετικά με το τι φαίνεται η αποδέσμευση εκτός αν μπορείτε να το συγκρίνετε με άλλα περιεχόμενα που δεν ανήκουν στον Vic Mignogna και, στη συνέχεια, να μάθετε τις μέσες απόψεις του περιεχομένου του Mignogna σε σχέση με τις μέσες προβολές του περιεχομένου μη Mignogna οι συντελεστές απόρριψης είναι (αν υπάρχουν) και συγκρίνουμε το χρονικό διάστημα κατά το οποίο πραγματοποιήθηκε το ύποπτο φιλτράρισμα και λογοκρισία. Αυτή τη στιγμή είναι δύσκολο να διαπιστώσετε εάν αυτό είναι το YouTube που στοχεύει το περιεχόμενο Mignogna ή εάν στοχεύουν σε YouTubers όπως το Hero Hei.
Παρ 'όλα αυτά, αυτό δεν είναι μόνο ένα ζήτημα Hero Hei. Αναφέρει ότι οι άλλοι YouTubers έχουν βιώσει κάτι παρόμοιο και μιλούσε για αυτό το θέμα σε μια σειρά δύο μερών με τον Jeremy από Geeks και παίκτες.
Αλλά μιλώντας για καταστολή και λογοκρισία μεταξύ ενός μικρού κύκλου δημιουργών περιεχομένου μπορεί να φανεί σαν θεωρία συνωμοσίας για τους ανθρώπους που αναζητούν έξω. Ωστόσο, ο Matthew Robert Patrick έκανε ένα πρόσφατο βίντεο σχετικά με τους πολυεπίπεδους αλγορίθμους καταστολής και λογοκρισίας του YouTube.
Το βίντεο, που δημοσιεύθηκε στις Οι θεωρητικοί των παιγνίων channel για τον Ιούνιο 23rd, το 2019, καλύπτει τις πρακτικές του YouTube για την καταστολή και την αποσύνθεση του περιεχομένου που θεωρεί «ώριμο». Αυτό το ζήτημα δεν είναι κατ 'ανάγκην νέο και ο Maximilian Christiansen ενημέρωσε την κοινότητα για τον αλγόριθμο του YouTube που στοχεύει σε "ώριμο" περιεχόμενο και είτε περιορίζει την ηλικία για να μειώσει τις προβολές, είτε αυτόματη αποδυνάμωση του περιεχομένου εάν παρουσιάζει αίμα, εκρήξεις ή ορισμένες μορφές βίας ακόμη και πριν Mortal Kombat 11 κυκλοφόρησε.
Αυτό που μπορεί να είναι καινούργιο σε ορισμένα άτομα είναι ότι το YouTube διαθέτει ένα επιπλέον φίλτρο πάνω από αυτό που οι διαφημιζόμενοι χρησιμοποιούν ήδη για να αξιολογήσουν το περιεχόμενο. Αυτό το άλλο φίλτρο θα ταξινομήσει το περιεχόμενο βάσει του ατόμου που αισθάνεται ότι το περιεχόμενο είναι κατάλληλο σε μια συγκεκριμένη ηλικία.
Ένα άλλο ενδιαφέρον πράγμα που αναδεικνύει το βίντεο είναι ότι ακόμα και όταν αυτο-λογοκρίνετε με χτυπήματα και θορύβους για να περιορίσετε τη γλώσσα που το YouTube βρίσκει προσβλητικό, μπορεί ακόμα να τιμωρήσει το βίντεο γι 'αυτό. Επομένως, ακόμη και η αυτο-λογοκρισία δεν αρκεί για να αποτρέψει την αποπτωτικοποίηση του αλγορίθμου ή το χαμηλωμένο φίλτρο συστάσεων.
Αυτό κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα για ορισμένους δημιουργούς περιεχομένου, ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιείτε φαινομενικά, ακόμη και αν δεν εμφανίζετε αχρείες εικόνες ή βίαιο περιεχόμενο ή ακόμα και αναφέρετε τι θεωρεί το YouTube ως "μίσος περιεχόμενο", υπάρχει και αυτό που ονομάζεται "Οριακό περιεχόμενο". Τώρα αυτό αναφέρει η CEO της YouTube Susan Wojcicki κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης Re / Code, όπου μίλησε για την ύπαρξη ανεξάρτητων «Raters» που που επηρεάζει τον αλγόριθμο, και τελικά αποφασίζει να μην συστήσει αυτό το περιεχόμενο στο ευρύτερο κοινό. Όλα αυτά αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης συζήτησης για τις πρακτικές λογοκρισίας του YouTube και της Google, όπως καλύπτονται από Tim Pool.
Ο ήρωας Hei υποψιάζεται ότι οι ειδοποιήσεις δεν ενημερώνουν τους συνδρομητές του σχετικά με το περιεχόμενο που καταστέλλει το YouTube, αλλά θα μπορούσε να είναι ένα μείγμα πολλαπλών φίλτρων: περιορισμένες συστάσεις, αυτόματη αποσύνθεση για το τι θεωρεί το "οριακό περιεχόμενο" δυνατότητα ορισμένων καναλιών να προστεθούν στη λίστα σκιά-απαγόρευση, η οποία Η Google χρησιμοποιεί για την καταστολή της προβολής ορισμένων ειδών περιεχομένου.
Παρόλο που είναι εύκολο να απορρίψουμε αυτούς τους ισχυρισμούς ως θεωρίες συνωμοσίας, το γεγονός ότι το Project Veritas όντως εξήγησε το Google μέσω του e-mail και έγγραφα οι πολιτικές προκαταλήψεις που χρησιμοποιούν για τη λογοκρισία, το χειρισμό και την καταστολή του περιεχομένου σίγουρα προσθέτουν βάρος στους ισχυρισμούς ότι κάποιο θέμα που ενδιαφέρει το YouTube - όπως η θετική κάλυψη του Vic Mignogna - θα μπορούσε να γίνει σκόπιμα στοχοθετημένο και κατασταλμένο.
Δεδομένου ότι η Google δεν ήταν ειλικρινής σε καμία από τις πρακτικές λογοκρισίας της, ο μόνος τρόπος να μάθουμε πραγματικά ποιος στόχος και γιατί μέσω της φάσης ανακάλυψης της τρέχουσας αγωγής που απευθύνεται στην εταιρεία για μισθωτικές διακρίσεις.
(Ευχαριστώ για τις συμβουλές ειδήσεων Ebicentre)
