Τι μάθαμε από το Twitter Hack

Το Twitter χρησιμοποιεί Blacklists And Manipulation Feed

Σε αυτό που πολλοί αποκαλούν την ωραιότερη μέρα στο Twitter, μια σοβαρή παραβίαση ανάγκασε την εταιρεία να βάλει όλους τους επαληθευμένους λογαριασμούς στο κλείδωμα μέχρι να εξακριβωθεί η ιδιοκτησία. Πριν από το κλείδωμα, το Twitter απομακρύνθηκε από τα εσωτερικά του συστήματα για περισσότερες από πέντε ώρες, καθώς οι λογαριασμοί παραβιάστηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για την προώθηση μιας απάτης bitcoin.

Τουλάχιστον αυτό είναι το μέρος για το οποίο μιλούν τα μέσα ενημέρωσης. Οι λογαριασμοί άρχισαν επίσης να ρίχνουν κόκκινα χάπια σχετικά με τη συμμετοχή του Bill Gate στην ανάπτυξη του Covid-19 μεταξύ πολλών άλλων συνωμοσιών που τα ΜΜΕ δεν θα συζητούσαν.

Αυτήν τη στιγμή, λεπτομέρειες σχετικά με το τι ακριβώς προέκυψε είναι ασαφείς με λεπτομέρειες πολύ λίγες μεταξύ τους. Αυτό που είναι γνωστό είναι μετά τις 3:30 μ.μ., η επίθεση στοχεύει αρκετές εξέχουσες προσωπικότητες στην πολιτική και τις επιχειρήσεις. Μετά από την οποία οι δράστες χρησιμοποίησαν την ευκαιρία να εξαπατήσουν τους ανθρώπους από το bitcoin και να δημοσιεύσουν πληροφορίες όπως αναφέρθηκαν προηγουμένως, τα μέσα ενημέρωσης κρατήθηκαν προσεκτικά από το δημόσιο λόγο.

Από αυτό το hack, μάθαμε μερικά πράγματα και βγαίνουν λεπτομέρειες σχετικά με το ποιος ήταν πίσω από την επίθεση αλλά όχι γιατί.

Οι μαύρες λίστες και η διαχείριση τροφών είναι πραγματικές

Προηγουμένως το Twitter ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία δεν έχει μαύρες λίστες. Κατά τη διάρκεια της εισβολής, ο πίνακας ελέγχου διαχειριστή διέρρευσε σε διάφορα στιγμιότυπα οθόνης, αποκαλύπτοντας ότι όχι μόνο το Twitter έχει μαύρες λίστες, αλλά χειρίζεται ενεργά την εμφάνιση της ροής. Αυτό που παραβλέπεται είναι η επιλογή δημιουργίας μιας προστατευόμενης τάξης ανθρώπων που θα προστατεύονται από πειθαρχικές ενέργειες.

Το Trend Manipulation είναι πραγματικό

Αναρίθμητες φορές ένα θέμα που δεν αρέσει στα αριστερά ήταν τάσεις όταν ξαφνικά, εξαφανίζεται. Όχι οργανικά καθώς οι άνθρωποι κουράζονται από το θέμα ή προχωρούν σε πιο πιεστικά ζητήματα, αλλά αντ 'αυτού, η τάση βλέπει μια σχεδόν άμεση διακοπή και πέφτει από το Trending. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα εργαλεία διαχείρισης του Twitter επιτρέπουν στο προσωπικό του Twitter να υπαγορεύει τον δημόσιο λόγο μέσω μαύρης λίστας και αφαίρεσης τάσεων.

Το Ποιος

Προς το παρόν, η πραγματικότητα είναι ότι δεν γνωρίζουμε ποιος ήταν στην πραγματικότητα πίσω από το hack. Αυτό που γνωρίζουμε προέρχεται από μια σειρά πηγών που μίλησαν στο New York Times, δίνοντας δηλώσεις που επιβεβαιώθηκαν από το Twitter και άλλες πηγές.

Όλα αυτά ξεκίνησαν, σύμφωνα με τις πηγές, όταν μια ομάδα χάκερ από το Ogusers.com προσεγγίστηκε στο Discord από έναν άνδρα που αποκαλούσε τον εαυτό του Kurt. Ο λογαριασμός του δεν ήταν παλιός. ιδρύθηκε στις 7 Ιουλίουth, αλλά ισχυρίστηκε ότι ήταν υπάλληλος του Twitter και καυχιέται για το πώς θα μπορούσε να αναστατώσει σοβαρά την εταιρεία.

Αφού ασχολήθηκε μαζί του για λίγο, εμφανίστηκαν δύο πράγματα. Αυτός ο άντρας σίγουρα δεν ήταν υπάλληλος του Twitter, αλλά είχε πλήρη πρόσβαση στα ίδια εργαλεία που έκαναν. Αυτό που χρειαζόταν από τα τέσσερα ήταν go-betweens για να πουλήσει λογαριασμούς που εισέβαλε στο ogusers.com. Καθώς ήταν εξοικειωμένοι με τον ιστότοπο και γνώριζαν την κοινότητα, θα είχαν ευκολότερο χρόνο να πουλήσουν τους λογαριασμούς.

Οι τέσσερις συμφώνησαν να συμμετάσχουν στην επιχείρηση και να πουλήσουν τους λογαριασμούς για τον Κρτ, αλλά ισχυρίζονται ότι δεν είχαν καμία σχέση με τις αεροπειρατείες υψηλού προφίλ που συνέβησαν μετά τις 3:30 μ.μ. Πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι ελίτ χάκερ. Αυτά είναι άτομα στην εφηβεία και στις αρχές της δεκαετίας του 'XNUMX, ένα από τα οποία ζει ακόμα με τη μητέρα του.

Σύμφωνα με την κάλυψη του Time, αυτά τα άτομα είχαν προηγουμένως αποτύχει να χαράξουν δύο εταιρείες. Η κεντρική μορφή σε αυτό είναι ο μυστηριώδης Kurt, ο οποίος φαινομενικά εξαφανίστηκε εν μία νυκτί.

Το πώς

Σύμφωνα με τον διάσημο χάκερ Joseph O'Connor, ψευδώνυμο PlugWalkJoe, ο Kirk απέκτησε πρόσβαση στα συστήματα του Twitter αφού βρήκε έναν τρόπο στο εσωτερικό κανάλι slack messaging της εταιρείας. Όταν συνδυάστηκε με μια μη καθορισμένη υπηρεσία, μπόρεσε να αποκτήσει πλήρη πρόσβαση στα εργαλεία διαχείρισης του Twitter.

Σύμφωνα με πηγές στο Twitter που μίλησε Μέγγενη υπό συνθήκες ανωνυμίας, η παραβίαση διευκολύνθηκε από έναν συμβιβασμένο υπάλληλο. Προς το παρόν, είναι άγνωστο αν αυτό το άτομο δωροδοκήθηκε, εξαναγκάστηκε ή έδρασε για ιδεολογικούς λόγους.

Το γιατί

Δεν υπάρχει τίποτα που να δείχνει συγκεκριμένα τη μία θεωρία ή την άλλη. Αυτό που είναι γνωστό είναι ότι το hack είναι πολύ περίπλοκο για να είναι καθαρά για τη συλλογή λογαριασμών και μια απάτη bitcoin. Μέχρι να αποκαλυφθούν περισσότερες πληροφορίες, παραμένει η πιθανότητα ότι έγινε για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Εδώ είναι οι άλλοι πιθανοί λόγοι.

-Ενα κάλυμμα-

Η πιο εξέχουσα θεωρία είναι ότι έγινε για τη συλλογή ευαίσθητων πολιτικών και οικονομικών πληροφοριών από Twitter DMs. Μαζί με τη συγκέντρωση στοιχείων για παράνομες δραστηριότητες που θα μπορούσαν αργότερα να χρησιμοποιηθούν για εκβιασμό ορισμένων ατόμων.

Αυτή η θεωρία είναι τόσο διαδεδομένη, τα κύρια μέσα μαζικής ενημέρωσης αναγκάστηκαν να το αναφέρουν στην κάλυψη τους χωρίς καθυστέρηση. Παρόλα αυτά, επιλέγουν να το εκπροσωπήσουν ως άγνωστο εάν ο Κρτ απέκτησε πρόσβαση σε DM και τι είδε.

- Πρόβλημα, Αντίδραση, Λύση-

Σε μεγάλο βαθμό, αυτή είναι μια παρατήρηση από την πλευρά μου σε συνδυασμό με προηγούμενες συμπεριφορές των μέσων μαζικής ενημέρωσης, οπότε πάρτε το με έναν επιπλέον κόκκο αλατιού. Όποιος δίνει προσοχή στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον τρόπο λειτουργίας τους είναι πιθανότατα εξοικειωμένος με την έννοια «Πρόβλημα, Αντίδραση, Λύση». Συνήθως αποδίδεται ψευδώς ως Hegelian Dialectic - που είναι διατριβή, αντίθεση, οδηγεί στη σύνθεση - αλλά είναι συχνά χρησιμοποιούμενη τακτική από πολιτική, οικονομική και ελίτ των μέσων ενημέρωσης για να προωθήσει μια επιθυμητή αλλαγή ή αφήγηση προς τα εμπρός.

Λειτουργεί με την απλή αρχή της δημιουργίας ενός προβλήματος, είτε είναι πραγματικό, επιδεινωμένο είτε εντελώς φανταστικό. Στη συνέχεια, όταν οι άνθρωποι αντιδρούν σε αυτό το πρόβλημα, τους παρέχετε μια λύση, που είναι οι επιθυμητοί σκοποί σας. Για παράδειγμα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης διαιωνίζουν ότι υπάρχει συστηματική καταπίεση αφροαμερικάνων. Αυτό, με τη σειρά του, οδηγεί σε οργή από αυτήν την κοινότητα, και οι Δημοκρατικοί προσφέρουν τότε τη λύση της ψήφου τους.

Μέχρι αργά, έχει γίνει μια αυξημένη συζήτηση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης σχετικά με την κουλτούρα ακύρωσης και συγκεκριμένα πόσο τοξικό είναι το Twitter ως πλατφόρμα. Μια βασική στιγμή σε αυτό ήταν η υπογραφή της επιστολής κατά της ακύρωσης από πολλά μέλη των μέσων ενημέρωσης. Ποιοι στη συνέχεια συναντήθηκαν με την ακριβή συμπεριφορά που περιέγραψαν από το Twitter και τους συναδέλφους τους.

Στην κοινωνία, η οποία σε μεγάλο βαθμό δεν χρησιμοποιεί το Twitter, η πλατφόρμα παρουσιάζεται ως η πηγή της τοξικότητας και ακυρώνει τον πολιτισμό που έχει διαπεράσει την κοινωνία μας από τα τέλη. Σημειώστε τους ακαδημαϊκούς που έπλυναν εγκέφαλο τα παιδιά, δεν είναι επιστήμονες που ψεύδονται για πολιτική επιρροή, ούτε είναι η ελίτ τάξη που βλέπει όλο και περισσότερο το κοινό με περιφρόνηση που παρουσιάζονται ως πηγή ακύρωσης του πολιτισμού. Αυτό είναι σαν να κατηγορείτε το σημείο στο δέρμα σας για τον καρκίνο στο σώμα σας.

Τώρα έρχεται αυτό που φαίνεται να είναι μια προγραμματισμένη επιχείρηση για να χακάρουν και να αποκτήσουν δυνητικά ευαίσθητες πληροφορίες από εξέχοντα άτομα. Δείξτε όπως συμβαίνει αυτό, ότι το Twitter δεν είναι ασφαλές να είναι ενεργοποιημένο εάν είστε επιρροές.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η παραβίαση έγινε αποκλειστικά για να δημιουργήσει αυτήν την εντύπωση. Αντ 'αυτού, είναι ένα παράδειγμα θανάτωσης δύο πουλιών με μία μόνο πέτρα. Η λειτουργία δημιουργεί έσοδα από το bitcoin, αποκτά ευαίσθητες πληροφορίες και διαδίδει πληροφορίες στο ευρύ κοινό και αποδεικνύει επίσης ότι η πλατφόρμα δεν είναι ασφαλής.

-Πολιτική αντίποινα-

Σπάνια, αλλά μια θεωρία, είναι η ιδέα που έγινε σε αντίποινα για την επαναλαμβανόμενη, συστηματική λογοκρισία των συντηρητικών και των δεξιών ατόμων. Αυτό κερδίζει κάποια αξιοπιστία καθώς οι περισσότεροι από αυτούς που στοχεύουν κατά τη διάρκεια της επίθεσης ήταν εξέχοντα αριστερά άτομα, αλλά η επίθεση δεν ήταν αποκλειστική για αυτούς.

Συνήθως, σε επιθέσεις αυτού του είδους, τα υπεύθυνα άτομα θέλουν οι άνθρωποι να γνωρίζουν γιατί συνέβη. Ακόμα κι αν δεν διεκδικούν άμεσα την ευθύνη για αυτό, θέλουν εκείνοι που τους έχουν κάνει λάθος να γνωρίζουν ότι μπορούν να ανταποδώσουν και θα το πράξουν.

Αναμφισβήτητα αυτή είναι η πιο αδύναμη θεωρία, αλλά είναι δύσκολο να αποκλειστεί το πολιτικό κίνητρο ως μέρος του υποκείμενου κινήτρου της επίθεσης.