Πώς ήταν το άρθρο;

1431680έλεγχος cookieΗ ανήθικη δημοσιογραφία μπορεί να κοστίσει στη Rolling Stone 7.5 εκατομμύρια δολάρια
Χαρακτηριστικά
2016/11

Η ανήθικη δημοσιογραφία μπορεί να κοστίσει στη Rolling Stone 7.5 εκατομμύρια δολάρια

Η «Ηθική στη δημοσιογραφία» έχει χλευαστεί τόσο από ενθουσιώδεις όσο και από δημοσιογράφους των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης. Είπαν ψέματα για το #GamerGate που την αποκάλεσε «εκστρατεία παρενόχλησης» που βασίζεται σε φήμες και δυσφήμησαν όποιον ήθελε καλύτερη ηθική στη δημοσιογραφία των μέσων. νόμιζαν ότι θα μπορούσαν να συκοφαντούν και να δυσφημήσουν τον δρόμο τους προς τη φήμη, και ότι όσα ψέματα κι αν έλεγαν, όλα θα γινόταν αποδεκτά κάτω από το λάβαρο του αγώνα για την Κοινωνική Δικαιοσύνη. Λοιπόν, η Rolling Stone έμαθε με τον δύσκολο (και ακριβό) τρόπο ότι το να είσαι SJW και να αγνοείς γεγονότα για να προωθήσεις μια ατζέντα, να συκοφαντείς ανθρώπους και να τους δυσφημίσεις, έχει κόστος… κόστος 7.5 εκατομμυρίων δολαρίων.

Adland.tv ανέφερε ότι το άρθρο του Rolling Stone για τον βιασμό UVA - μια ψεύτικη ιστορία που κόστισε τη φήμη τους στους ανθρώπους στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια και στα μάτια του κοινού - έχει σακατέψει πολύ το περιοδικό. Το δικαστήριο έχει αποφανθεί κατά του Rolling Stone, κρίνοντάς τους ένοχους με τις κατηγορίες της συκοφαντικής δυσφήμισης και της συκοφαντικής δυσφήμισης.

Σύμφωνα με το New York Post, η κοσμήτορας της UVA, Nicole Eramo, θα μπορούσε να επιδικαστεί με 7.5 εκατομμύρια δολάρια στην ετυμηγορία, [Ενημέρωση 11/5/2016: με πρόσθετες ζημιές να ακολουθήσουν ενδεχομένως]. Ο Eramo σύρθηκε στη λάσπη από τα μέσα ενημέρωσης επειδή δεν ήταν πιο ενεργητικός εναντίον της ομάδας νεαρών ανδρών που κατηγορήθηκαν για βιασμό, παρόλο που αποδείχθηκε ότι ο βιασμός δεν συνέβη ποτέ.

Το Rolling Stone στάθηκε στην ιστορία όσο το δυνατόν περισσότερο μετά τη δημοσίευσή της στα τέλη του 2014, αλλά τελικά αναγκάστηκε να ανακαλέσει την ιστορία το 2015 αφού οι κρίσιμες έρευνες για το κομμάτι αποκάλυψαν ότι το όλο θέμα βασίστηκε σε μια κατασκευή με μηδενικά στοιχεία.

Το περιοδικό και άλλα μέσα ενημέρωσης προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τη δικαιολογία ότι ιστορίες όπως η υπόθεση βιασμού με UVA και το «Mattress Girl» ήταν «εναρκτήρια συνομιλίας» και ότι βοήθησαν στην ευαισθητοποίηση στην «κουλτούρα βιασμού». Η πραγματικότητα είναι ότι αυτές οι κατασκευές μειώνουν τη σημασία των πραγματικών θυμάτων βιασμού και των πραγματικών περιπτώσεων βιασμού, και καθιστά δύσκολο να πιστέψουμε ιστορίες από πραγματικά θύματα όταν προκύψουν αυτές οι καταστάσεις.

Η έκβαση της κατάστασης στην οποία εμπλέκεται η συγγραφέας του Rolling Stone, Sabrina Erdely, οδήγησε μερικούς ανθρώπους να αρχίσουν να ερευνούν προηγούμενες ιστορίες, καθώς κάποιοι αμφισβήτησαν εάν ίσως και άλλες ιστορίες να ήταν αποτέλεσμα κατασκευής.

Στο τέλος της ημέρας, η κριτική επιτροπή κατέρριψε το σφυρί της δικαιοσύνης εναντίον του περιοδικού επειδή πιστεύουν σε κάτι που το Rolling Stone δεν… ηθική στη δημοσιογραφία των μέσων.

Άλλα χαρακτηριστικά