Μια νέα έκθεση από Reuters έχει επακόλουθες πληροφορίες σχετικά με τις συνέπειες από τις διαρροές ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Wikileaks Vault 7. Οι διαρροές περιείχαν πληροφορίες που αποκάλυψαν ότι η CIA εργαζόταν για τρόπους κατασκοπείας ανθρώπων μέσω έξυπνων τηλεοράσεων, έξυπνων τηλεφώνων, οποιασδήποτε συσκευής συνδεδεμένης στο διαδίκτυο, κάμερες και tablet – οι διαρροές αποκάλυψαν ακόμη και μηχανισμούς ελέγχου για εξ αποστάσεως χειρισμό αυτοκινήτων και οχημάτων. Μία από τις συνέπειες των διαρροών ήταν ότι η CIA είχε οργανώσει επιθέσεις hack εναντίον εταιρειών και το υπέγραφε με ρωσικά Κυριλλικά προκειμένου να πλαισιώσει τη Ρωσία για τις επιθέσεις. εμπειρογνώμονες ασφαλείας και εταιρείες επιβεβαίωσαν πρόσφατα ότι αυτό είναι αλήθεια.

Στην έκθεση, το Reuters σημείωσε ότι ο Αμερικανός εμπειρογνώμονας κυβερνοασφάλειας Ρόμπερτ Γκράχαμ εξήγησε ότι οι υπογραφές και οι μέθοδοι που χρησιμοποίησε η CIA για να πλαισιώσει τη Ρωσία για επιθέσεις χάκερ που περιγράφηκαν στα ηλεκτρονικά μηνύματα του Wikileaks ελέγχθηκαν από εταιρείες ασφαλείας και επιβεβαίωσαν ότι φαίνεται ότι η Ρωσία έχει πλαισιωθεί για κάποιες υποτιθέμενες επιθέσεις χάκερ. δήλωσε ο Γκράχαμ σε ανάρτησή του errata Security...

«Ήδη, ένας ερευνητής AV μου είπε ότι ένας ιός που κάποτε υποψιάζονταν ότι προερχόταν από Ρώσους ή Κινέζους μπορεί τώρα να αποδοθεί στη CIA, καθώς ταιριάζει απόλυτα με την περιγραφή με κάτι στη διαρροή. Μπορούμε να αναπτύξουμε υπογραφές προστασίας από ιούς και ανίχνευσης εισβολής με βάση αυτές τις πληροφορίες που θα καταργήσουν πολλά από αυτά που διαβάζουμε σε αυτά τα έγγραφα. Αυτό θα οδηγούσε σε πολυετή καθυστέρηση στις αναπτυξιακές προσπάθειες της CIA. Επιπλέον, τώρα θα ξεκινήσει ένα κυνήγι μαγισσών αναζητώντας τον διαρρήκτη, κάτι που θα διαβρώσει το ηθικό.

Ο Γκράχαμ, ωστόσο, υπερασπίζεται επίσης την τρέχουσα αφήγηση ότι οι Ρώσοι εξακολουθούν να χάκαραν το DNC, ισχυριζόμενος σε ξεχωριστή ενότητα ότι δεν υπάρχει τίποτα στην έκδοση του Vault 7 που να απαλλάσσει τους Ρώσους ότι είχαν χακάρει τη Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή, γράφοντας…

«Τις επόμενες ημέρες, μεροληπτικοί παρτιζάνοι πρόκειται να εκμεταλλευτούν τις διαρροές της CIA ως απόδειξη των επιχειρήσεων «ψευδής σημαίας», θέτοντας υπό αμφισβήτηση τις ρωσικές αμυχές. Όχι, αυτό δεν ισχύει. Εμείς οι ειδικοί του κλάδου επικρίναμε τις «τεχνικές κακόβουλου λογισμικού» ως σαθρή απόδοση, πολύ πριν από την επίθεση της Sony και πολύ πριν από τις εισβολές του DNC. Το μόνο που κάνουν οι διαρροές της CIA είναι να αποδεικνύουν ότι είχαμε δίκιο. Από την άλλη πλευρά, η απόδοση του hack DNC βασίζεται σε κάτι περισσότερο από αυτό, επομένως τίποτα στις διαρροές της CIA δεν θέτει υπό αμφισβήτηση αυτήν την απόδοση».

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με όσα δήλωσε ο ιδρυτής του Wikileaks, Τζούλιαν Ασάνζ, όπου έκανε σθεναρά γνωστό ότι τα ηλεκτρονικά μηνύματα που διέρρευσαν από την Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών δεν προέρχονταν από τους Ρώσους. Σε ένα Fox News συνέντευξη, δήλωσε ο Ασάνζ…

«Η πηγή μας δεν είναι στο κρατικό κόμμα. Η απάντηση για τις αλληλεπιδράσεις μας [με τους Ρώσους] είναι όχι».

 

[...] «Μπορούμε να πούμε – το έχουμε πει επανειλημμένα τους τελευταίους δύο μήνες – η πηγή μας δεν είναι η ρωσική κυβέρνηση και δεν είναι κράτος».

Ο Γκράχαμ δεν διευκρινίζει ακριβώς εάν μιλάει για τις εισβολές του DNC σε σχέση με αυτό που κυκλοφόρησε το Wikileaks, ή για κάποια άλλη περίπτωση πειρατείας που έλαβε χώρα, αλλά τα πραγματικά επιζήμια μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου διέρρευσαν στο Wikileaks και ο Ασάνζ αρνήθηκε κατηγορηματικά τις σχέσεις του με την παραβίαση των κρατών μελών για λογαριασμό της Ρωσίας.

Τα μέσα ενημέρωσης, ωστόσο, έχουν δεσμευτεί πλήρως να ισχυριστούν ότι η Ρωσία ήταν υπεύθυνη για το χακάρισμα της Εθνικής Επιτροπής των Δημοκρατικών παρά την έλλειψη στοιχείων και το Wikileaks δηλώνει το αντίθετο. Τώρα, υπάρχουν πρόσθετες αποδείξεις ότι η CIA έχει τουλάχιστον προσπαθήσει να πλαισιώσει τη Ρωσία για ορισμένες ευπάθειες στο hacking.