Το #GamerGate πήρε το φταίξιμο για μια ακόμη διαμάχη (παρόλο που παίρνει την ευθύνη για σχεδόν κάθε διαμάχη αυτές τις μέρες από υπερβολικούς, κακοπληρωμένους, hipster bloggers με ταμεία εμπιστοσύνης). Τα ΜΜΕ κατηγόρησαν #GamerGate για την κατασκευή ενός υπερβολική αναφορά για να πάρει Far Cry 5 ακυρώθηκε. Ένας συγγραφέας κατέληξε σε μια διαμάχη για αυτό και αφού επισκέφτηκε το #GamerGate hub στο Reddit, άλλαξε γνώμη γι' αυτό και ζήτησε συγγνώμη που κατηγόρησε το κίνημα σχετικά με τη δεοντολογία στη δημοσιογραφία για την υποβολή της αναφοράς.
Ο συγγραφέας του Geek.com Will Greenwald δημοσίευσε μια συγγνώμη ως μέρος μιας ενημέρωσης στο άρθρο του με τίτλο "Gamergaters, εδώ είναι η ευκαιρία σας να αποδείξετε ότι δεν είστε εύκολα ενεργοποιημένες νιφάδες χιονιού". Το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Μαΐου 31st 2017 αλλά ενημερώθηκε πρόσφατα αφού ο Greenwald μπήκε σε ένα νήμα συζήτησης Kotaku σε δράση (ο κύριος κόμβος #GamerGate) για να μιλήσετε με τους κατοίκους και να ανακαλύψετε ότι δεν είχαν καμία σχέση με την αίτηση για λήψη Far Cry 5 ακυρώθηκε.
Σύμφωνα με τον Greenwald…
«Έχω αποδειχτεί λάθος σε αυτό το θέμα και με βάση τις αντιδράσεις και τα σχόλια που έχω δει σχετικά με την αναφορά φαίνεται ξεκάθαρο ότι η βασική κοινότητα του Gamergate δεν είναι υπεύθυνη για αυτό. Λίγο μετά την ανάρτηση της ιστορίας, προσκλήθηκα στο Twitter να σχολιάσω το νήμα συζήτησης στο άρθρο μου στο /r/KotakuInAction subreddit του Reddit, ένα από τα παλαιότερα και πιο σημαντικά φόρουμ του Gamergate.
«Μπορώ να πω με αρκετή σιγουριά ότι η αναφορά καταδικάζεται πλήρως από αυτήν την κοινότητα και αν θεωρείτε ότι η KiA είναι η καθοριστική κοινότητα του Gamergate, αυτό σημαίνει ότι οι Gamergaters απέφευγαν την αναφορά από την αρχή».
Αρχικά η αναφορά που συνεχίστηκε Change.org ζήτησε από την Ubisoft είτε να ακυρώσει είτε να αλλάξει Far Cry 5. Η αναφορά συγκέντρωσε μεγάλη προσοχή από τα μέσα ενημέρωσης που κατηγόρησαν το #GamerGate για τη δημιουργία του. Πολλές από τις γλώσσες στην αναφορά ονομάστηκαν δόλωμα "trollish" και "false flag" από την κοινότητα #GamerGate λόγω του γεγονότος ότι η αναφορά ήταν γραμμένη σαν να ήταν από έναν υποστηρικτή του #GamerGate, αλλά ζητούσε την ακύρωση του επερχόμενου της Ubisoft σκοπευτής πρώτου προσώπου επειδή στον υπεύθυνο αναφοράς δεν άρεσε ο τρόπος που απεικόνιζαν τους Αμερικανούς. Ζήτησε να γίνουν πιο διαφορετικοί οι κακοποιοί αντί να σκοτώνουν απλώς λευκούς Αμερικανούς (δηλαδή, μπορείτε να σκοτώσετε περισσότερους από απλούς λευκούς Αμερικανούς στο παιχνίδι), και να μην έχει το παιχνίδι να διαδραματίζεται στην αγροτική Αμερική, μεταξύ άλλων.
Η αναφορά γράφτηκε σαν το άτομο να ήταν ακροδεξιός Ρεπουμπλικανός και το μεγαλύτερο μέρος του #GamerGate το απέρριψε. Όπως πολλοί γνωρίζουν (ή μπορεί να μην γνωρίζουν), η πλειονότητα όσων χρησιμοποίησαν το hashtag του GamerGate αναγνωρίζονται ως αριστεροί ελευθεριακοί, όπως σημειώνεται από διάφορες πολιτικές έρευνες, συμπεριλαμβανομένης μιας που διεξήχθη από τον Brad Glasgow στο GameObjective.
Ανεξάρτητα από αυτό, αφού έλαβε μια βαριά βοήθεια από ηθικό κουάκερ και ένα χαστούκι στο πρόσωπο από την αχρή αντικειμενικότητα, ο Γκρίνγουαλντ αποφάσισε να ζητήσει μια συγγνώμη αφού εξέτασε σωστά τα γεγονότα. Αυτός εξήγησε…
«Προσέγγισα το θέμα χαλώντας για έναν καυγά, με ένα πολιτικό τσιπ στον ώμο μου. Επίσης, δεν πήγα κατευθείαν στο KiA για να βρω αντιδράσεις για την αναφορά και για αυτό ζητώ συγγνώμη από τους χρήστες του και όσους θεωρούν ότι το KiA είναι η καρδιά του Gamergate. Σου έκανα το κακό και λυπάμαι».
Ο Γκρίνγουαλντ εξακολουθεί να πιστεύει ότι δεν του αρέσει πολύ το #GamerGate λόγω της γλώσσας που γεννήθηκε που έχει εξαπλωθεί στο ευρύτερο πολιτικό φάσμα, και επίσης δεν του αρέσει ακόμα να χαρακτηρίζονται άνθρωποι ως Πολεμιστές της Κοινωνικής Δικαιοσύνης επειδή αισθάνεται ότι είναι υποτιμητικό , νιώθοντας ότι πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους που χρησιμοποιούν τον όρο είναι «αδιάντροποι μεγαλομανείς».
Ωστόσο, ο Greenwald δεν μπόρεσε να ξεφύγει από τους προβολείς της δικαιοσύνης, οδηγούμενος από το εύθυμο συγκρότημα στο Kotaku In Action. Τα γεγονότα και η αλήθεια τελικά κέρδισαν, και ο Γκρίνγουολντ έκανε το σωστό, ενημερώνοντας το άρθρο και ζήτησε συγγνώμη αφού άνοιξε τα μάτια του… γιατί στο τέλος πρόκειται για ηθική στη δημοσιογραφία.
