Η μάχη των μικροσυναλλαγών συνεχίζεται ακόμα και φαίνεται ότι το Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών του Ninth Circuit αποφάσισε ότι το παιχνίδι καζίνο της Big Fish Games, Big Fish Casino, αντιπροσωπεύει παράνομο τζόγο σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους της Πολιτείας της Ουάσιγκτον.
Αν δεν ξέρετε, Big Fish Casino περιέχει μια λίστα με παιχνίδια όπως blackjack, κουλοχέρηδες και ούτω καθεξής που χρησιμοποιούν εικονικές μάρκες. Οι παίκτες χρησιμοποιούν μάρκες για να παίξουν παιχνίδια κάτω από τη ζώνη του Big Fish Casino. Όταν τελειώσουν οι μάρκες, οι παίκτες μπορούν είτε να περιμένουν μέχρι το παιχνίδι να προσφέρει περισσότερες μάρκες είτε να αγοράσουν περισσότερες με πραγματικά χρήματα.
Λοιπόν, σύμφωνα με τους δύο ιστότοπους δημοσίευσης gamesindustry.biz και geekwire.com αναφέρεται ότι τα Big Fish Games» Big Fish Casino αντιπροσωπεύει παράνομο τζόγο σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους της Πολιτείας της Ουάσιγκτον.
Σύμφωνα με τους δύο ιστότοπους δημοσίευσης, αυτή η νέα νομοθεσία που θα ψηφιστεί θα μπορούσε να επηρεάσει το μέλλον των μικροσυναλλαγών, ειδικά για την αγορά περιστασιακών παιχνιδιών.
Ο πρώην ιστότοπος αναφέρει ότι αυτή η απόφαση έρχεται λίγους μήνες αφότου ο γερουσιαστής της Πολιτείας της Ουάσιγκτον, Κέβιν Ράνκερ, αποκάλυψε ένα νομοσχέδιο που επιδιώκει να καθορίσει εάν τα loot-boxes ήταν μια μορφή τζόγου «Που έπληττε τα παιδιά».
Όλα τα παραπάνω λέγεται ότι προέρχονται από μια «καταγγελία» που υποβλήθηκε κατά της πρώην μητρικής εταιρείας Big Fish, Churchill Downs, το 2015, από μια γυναίκα που έχασε περίπου $1,000 σε εικονικές μάρκες παίζοντας Big Fish Casino.
Και οι δύο ιστότοποι μεταδίδουν ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ουάσιγκτον, όποιος χάνει «ένα πράγμα αξίας» σε μια «παράνομη επιχείρηση τζόγου» έχει το «νόμιμο έδαφος για να ανακτήσει αυτές τις ζημίες». Αυτό είναι παρόμοιο με όταν η Πολιτεία της Ουάσιγκτον έκλεισε τη Valve Counter-Strike: Παγκόσμια Επιθετικά ιστότοποι loot box τρίτων, επειδή η επιτροπή τυχερών παιχνιδιών από το κράτος διαπίστωσε ότι οι ιστότοποι του loot box συμμετείχαν σε παράνομες επιχειρήσεις τζόγου.
Επιπλέον, λέγεται ότι ένα κατώτερο δικαστήριο έκρινε ότι τα εικονικά τσιπ δεν έχουν αξία, ωστόσο το εφετείο αντέστρεψε αυτή την απόφαση. Ο δικαστής Milan Smith έγραψε:
"Ο κατηγορούμενος-Appellee Churchill Downs, ιδιοκτήτης και χειριστής του παιχνιδιού, έχει κερδίσει εκατομμύρια δολάρια από το Big Fish Casino."
Ο Σμιθ συνέχισε:
«Ωστόσο, παρά τη συλλογή εκατομμυρίων εσόδων, ο Churchill Downs, όπως και ο Captain Renault στην Καζαμπλάνκα, φέρεται να είναι σοκαρισμένος – σοκαρισμένος! – όταν ανακάλυψε ότι το Big Fish Casino θα μπορούσε να συνιστά παράνομο τζόγο. Δεν είμαστε. Επομένως, αντιστρέφουμε το περιφερειακό δικαστήριο και θεωρούμε ότι επειδή οι εικονικές μάρκες του Big Fish Casino είναι «πράγμα αξίας», το Big Fish Casino συνιστά παράνομο τζόγο σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ουάσιγκτον».
Ο νόμος της Ουάσιγκτον ορίζει τον τζόγο ως «διακινδυνεύεις κάτι που έχει αξία στο αποτέλεσμα ενός τυχερού διαγωνισμού». Όσον αφορά τον ορισμό της «αξίας» περιλαμβάνει τα εξής:
"Οποιοδήποτε κουπόνι άμεσα ή έμμεσα ανταλλάξιμα με χρήματα, περιουσία ή επέκταση υπηρεσίας, ψυχαγωγίας ή προνόμιο να παίζετε ένα παιχνίδι ή ένα πρόγραμμα χωρίς χρέωση."
Η απόφαση, ωστόσο, δεν θεωρεί ότι οι μάρκες του Big Fish Casino έχουν αξία εκτός παιχνιδιού. Το σκεπτικό πίσω από αυτό το μέρος ήταν οι όροι χρήσης του Big Fish που απαγόρευαν συγκεκριμένα την πώληση εικονικών τσιπ. Αυτό ακριβώς που είχε ως αποτέλεσμα Big Fish Casino Οι μάρκες που θεωρούνται τζόγος ήταν ο τρόπος με τον οποίο οι μάρκες «επεκτείνουν το προνόμιο των χρηστών να παίζουν τα παιχνίδια».
Τέλος, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο αποφάσισε ότι…
«Οι εικονικές μάρκες, όπως υποστηρίζεται στην καταγγελία, επιτρέπουν σε έναν χρήστη να παίξει τα παιχνίδια του καζίνο μέσα στο εικονικό Big Fish Casino. Είναι μια πίστωση που επιτρέπει σε έναν χρήστη να τοποθετήσει ένα άλλο στοίχημα ή να γυρίσει ξανά έναν κουλοχέρη. Χωρίς εικονικά τσιπ, ένας χρήστης δεν μπορεί να παίξει τα διάφορα παιχνίδια του Big Fish Casino."
