Υπάρχει μια αλήθεια σχετικά με τη ροή που οι εταιρείες ελπίζουν ότι οι καταναλωτές δεν θα λάβουν υπόψη τους προτού να είναι πολύ αργά για να κάνουν οτιδήποτε γι' αυτό: Αυτό είναι το απλό γεγονός ότι δεν κατέχετε τίποτα, δεν έχετε δικαιώματα σε τίποτα και εάν ο κάτοχος περιεχομένου επιθυμεί να τραβήξτε τα παιχνίδια τους επειδή δεν θέλουν να ανταγωνιστούν τον εαυτό τους, ο τελικός χρήστης δεν έχει τύχη.
Η Τρίτη παρουσίασε στους καταναλωτές ένα πρακτικό παράδειγμα αυτού σε δράση καθώς η Nvidia ανακοίνωσε ότι η Activision είχε ζητήσει να αποσυρθούν τα παιχνίδια της από την υπηρεσία ροής GeForce. Ουσιαστικά οι καταναλωτές που απολάμβαναν τους τίτλους της Activision αφαιρέθηκαν αμέσως και χωρίς να καταφύγουν σε αποκατάσταση της ικανότητάς τους να συνεχίσουν να παίζουν τα εν λόγω παιχνίδια.
Την Πέμπτη η Nvidia εξέδωσε μια δήλωση που έγινε αργότερα από Bloomberg News όπου και οι δύο προσπαθούν να πουν δύο διαφορετικές ιστορίες ταυτόχρονα.
Το πρώτο ήταν το εξώφυλλο ότι είχε συμβεί μια παρεξήγηση σχετικά με τους συγκεκριμένους όρους της σύμβασης μεταξύ της Activision/Blizzard και της Nvidia. Όπου η Nvidia πίστευε ότι το συμβόλαιο επέτρεπε τη συνέχιση της χρήσης μέσω της αρχικής δοκιμής για την beta, αλλά στην πραγματικότητα δεν το έκανε.
Αυτή η δικαιολογία είναι κάπως ένα κακόγουστο αστείο, δεδομένου ότι οι όροι που γράφονται στα συμβόλαια αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης για κάποιο χρονικό διάστημα από ομάδες δικηγόρων που εξετάζουν κάθε λέξη για να διασφαλίσουν ότι και οι δύο καταλαβαίνουν τι καθορίζει η σύμβαση με ακριβείς όρους. Τα συμβόλαια δεν είναι αόριστα γραμμένα έγγραφα, αλλά δεν είναι αν η νομική ομάδα σας δεν αποτελείται από noobs. Είναι έγγραφα όπου κάθε λέξη ορίζεται είτε στο Black Laws Dictionary είτε σε ειδικές διατάξεις μέσα στο ίδιο το συμβόλαιο. Πέρα από τους όρους, τα συμβόλαια εκφράζουν όρια, ρήτρες παραβίασης, παράθυρα καταγγελίας, προσδοκίες όλων των μερών, μαζί με τη διάρκεια της συμβατικής περιόδου. Για να αναφέρουμε μερικές διατάξεις.
Βασικά δεν υπάρχει περίπτωση να προκληθεί «παρεξήγηση» σχετικά με τους συμβατικούς όρους. Εάν είχε συμβεί αυτό, είτε οι δικηγόροι είτε η διοίκηση θα ειδοποιούνταν δύο εβδομάδες ή θα απολύονταν επί τόπου για βαριά ανικανότητα. Πιθανότατα αυτό που συνέβη - και αυτό είναι καθαρά εικασίες - είναι ότι η Activision είτε ο ορισμός επιβεβαίωσε τους όρους του συμβολαίου είτε ενεργοποίησε μια ρήτρα διαφυγής που η Nvidia δεν πίστευε ότι θα ήταν σε θέση να χρησιμοποιήσει ή δεν θα το έκανε.
Αυτό είναι πιο πιθανό, δεδομένης της δεύτερης ιστορίας που τόσο η Nvidia όσο και το Bloomberg λένε ότι είναι η αλήθεια όπου η Activision τράβηξε τα παιχνίδια της επειδή θέλουν περισσότερα χρήματα. Ένα συναίσθημα που εκφράζεται από την επιθυμία τους για ένα εμπορικό συμβόλαιο, που σημαίνει ότι πιθανότατα θέλουν όρους που ποικίλλουν το ποσό που πληρώνονται ανά παιχνίδι, ανά περίσταση και όχι ένα καθορισμένο επιτόκιο για τα πάντα.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, οι καταναλωτές θα πρέπει να εκμεταλλευτούν αυτήν την ευκαιρία για να συνειδητοποιήσουν ότι αυτό τους περιμένει στο μέλλον μόνο για ροή. Όπου επειδή πληρώνετε για μια υπηρεσία, όχι για το προϊόν που δικαιούστε, όλα και όλα μπορούν να αφαιρεθούν από εσάς κατά την κρίση του παρόχου υπηρεσιών και των κατόχων IP.
