Η δικαστική υπόθεση που αφορούσε τη μήνυση κατά της Rolling Stone για τη διεξαγωγή της εξαιρετικά δυσφημιστικής ιστορίας που αφορούσε μια υπόθεση ομαδικού βιασμού στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια –μια ιστορία που αποδείχθηκε ψεύτικη– πήρε μια ενδιαφέρουσα τροπή όταν ήρθαν στο φως e-mail που έδειχναν ότι το πρωτότυπο Η συγγραφέας της ιστορίας, Sabrina Rubin Erdely, είχε πάει σε άλλους συντάκτες του Rolling Stone για να αμφισβητήσει την αλήθεια της ιστορίας του θύματος.
Σύμφωνα με το Daily Caller, ορισμένα από τα ηλεκτρονικά μηνύματα που κατατέθηκαν στη δικαστική υπόθεση - όπου η κοσμήτορας της UVA Nicole Eramo μήνυσε το The Rolling Stone για το συκοφαντικό άρθρο - δείχνει ότι η συγγραφέας Sabrina Rubin Erdely μάντευσε τη μαρτυρία του θύματος λίγο μετά τη δημοσίευση του αρχικού άρθρου τον Νοέμβριο του 2014 .
Αφού επιβεβαίωσε για πρώτη φορά σε ένα e-mail στον Paul Farhi από την Washington Post την 1η Δεκεμβρίου 2014 ότι τόσο η ίδια όσο και το The Rolling Stone ήταν «σίγουρες» με την ιστορία, η συγγραφέας Sabrina απέσπασε μόνο λίγες μέρες από αυτή την παραδοχή εμπιστοσύνης. Ο Ρούμπιν Έρντελι έστειλε ένα e-mail το λυκόφως της 5ης Δεκεμβρίου 2014 στους συντάκτες του Rolling Stone, Will Dana και Sean Woods. ήταν κάθε άλλο παρά σίγουρο. Το e-mail ήταν γεμάτο αμφιβολίες, δεύτερες εικασίες και ένα νέο είδος παραδοχής… ότι το φερόμενο θύμα μπορεί να της είπε ψέματα.
Ο Erdely ξεκίνησε στην επιστολή, γράφοντας…
«Γουίλ και Σον – δεν μπορούμε να εκτελέσουμε τη δήλωση αύριο. Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να κάνουμε μια ανάκληση. Μόλις πήρα το τηλέφωνο με την Τζάκι και τον φίλο της Άλεξ. ούτε εγώ ούτε ο Άλεξ βρίσκουμε πια την Τζάκι αξιόπιστη».
Αυτό θα έπρεπε να ήταν αρκετό για να απομακρυνθεί τουλάχιστον από την ιστορία, να μαντέψει τουλάχιστον ή να αμφισβητήσει τα κίνητρα, τους μάρτυρες, να επιστρέψει και να εξετάσει τα στοιχεία. Σωστά?
Η Erdely δεν τελείωσε, ωστόσο, διέλυσε μερικές από τις ασυνέπειες της λεγόμενης ιστορίας του θύματος και έφτασε στο σημείο να γράψει ότι η μαρτυρία του θύματος δεν ήταν «αξιόπιστη»…
«Προσπαθούσα να επαληθεύσω την ταυτότητα του δράστη της και όταν της ζήτησα βοήθεια, προκλήθηκε σύγχυση. Όταν τελειώσαμε τη συνομιλία μας, ένιωθα σχεδόν βέβαιος ότι δεν έλεγε την αλήθεια».
«[…] Δεν λέω ότι η Τζάκι δεν βιάστηκε σε εκείνο το σπίτι ή εκείνη τη νύχτα. Ωστόσο, η Τζάκι δεν είναι αξιόπιστη».
Αργότερα εκείνο το πρωί, στις 5 Δεκεμβρίου 2014, ο Paul Farhi δημοσίευσε το κομμάτι του Η εφημερίδα Washington Post θέτοντας υπό αμφισβήτηση μια σειρά από γεγονότα και λεπτομέρειες που λείπουν από το κομμάτι του The Rolling Stone σχετικά με τον υποτιθέμενο βιασμό UVA. Παραδόξως, αυτό δεν ήταν αρκετό για να κάνει το Rolling Stone ή τους εμπλεκόμενους συγγραφείς να ανακαλέσουν το άρθρο ούτε να απομακρυνθούν από την ψευδή αφήγηση ότι ακόμη και ο αρχικός συγγραφέας δεν ήταν πλέον σίγουρος ότι ήταν η πραγματική αλήθεια.
Είχαν ακούσει και πίστεψαν, και στέκονταν δίπλα στο κομμάτι ακόμα κι αν ήταν όλα ψέματα.
Μόλις το Columbia Journalism Review διέλυσε το άρθρο και το απαξίωσε, τελικά απέσυραν το άρθρο στις 5 Απριλίου 2015 πέρυσι.
Η ανάκληση και η έκρηξη ότι το όλο θέμα ήταν ψεύτικο οδήγησε σε μια εκπληκτικά μαμά απάντηση από πολλά αριστερά μέσα ενημέρωσης και διακηρυγμένους Ακτιβιστές της Κοινωνικής Δικαιοσύνης.
Η UVA αποφάσισε να κάνει μήνυση για 10 εκατομμύρια δολάρια. Η εφημερίδα Washington Post παρέθεσε την κατάθεση από το Charlottesville Circuit Court, το οποίο ανέφερε…
«Οι [συκοφαντικές και ψευδείς δηλώσεις] ήταν το αποτέλεσμα μιας ανήθικης δημοσιογράφου που ασχολήθηκε περισσότερο με τη συγγραφή ενός άρθρου που εκπλήρωνε την προκατειλημμένη αφήγησή της σχετικά με τη θυματοποίηση γυναικών στις πανεπιστημιουπόλεις των αμερικανικών κολεγίων και ενός κακόβουλου εκδότη που ανησυχούσε περισσότερο για την πώληση περιοδικών σε τόνωση της οικονομικής βάσης του παραπαίου περιοδικού του, παρά για την ανακάλυψη της αλήθειας ή των πραγματικών γεγονότων».
Μερικοί από τους ιστότοπους που αναφέρουν τα νέα e-mail φαίνεται να παραλείπουν τα σημεία όπου ακόμη και η Sabrina Rubin Erdely αμφισβητεί την ακρίβεια της κατάθεσης του φερόμενου θύματος.
Η εφημερίδα Washington Post ανέφερε περαιτέρω ότι η λεγόμενη ιστορία του θύματος συνέχιζε να αλλάζει και ότι οι λεπτομέρειες δεν παρέμεναν σταθερές ακόμη και πριν ο Erdely δημοσιεύσει το κομμάτι. αλλά το προχώρησαν ούτως ή άλλως. Το χειρότερο όμως είναι ότι συνέχισαν ακόμη και με την ιστορία ακόμα και όταν η Erdely χτυπήθηκε με μια ενοχική συνείδηση, η οποία την ώθησε να δράσει για να στείλει e-mail στους συντάκτες του Rolling Stone προτείνοντας την ανάκληση της ιστορίας.
Reason.com έκανε μια αναφορά στις πρόσφατες δικαστικές καταθέσεις, μερικές από τις οποίες αποκάλυψαν ότι το υποτιθέμενο θύμα είχε εμμονή με Νόμος και Τάξη: SVU. Ναι, το ίδιο ακριβώς Νόμου και της Τάξης που βασίστηκε σε ένα επεισόδιο γύρω από το #GamerGate και την Anita Sarkeesian.
Ο λόγος γράφει…
«Η Τζάκι είπε [Σαμπρίνα Ρούμπεν Έρντελι] ότι η επίθεσή της θύμισε ένα συγκεκριμένο επεισόδιο στο οποίο μια φοιτήτρια κολεγίου βιάστηκε ομαδικά από μέλη της αδελφότητας. Κανείς δεν πιστεύει το κορίτσι και τελικά αυτοκτονεί.
«Η Τζάκι είπε επίσης ότι λίγο καιρό μετά την επίθεση της, ξαναείδε το επεισόδιο με τον πατέρα της. Αυτό την ώθησε να του πει, για πρώτη φορά, ότι αυτό που συνέβη στο κορίτσι της εκπομπής είχε συμβεί και σε αυτήν».
Ο Reason σημειώνει ότι είναι εύλογο ότι ολόκληρη η φάρσα βασίστηκε σε αυτό το συγκεκριμένο επεισόδιο Νόμος και Τάξη: SVU.
Τελικά, όσο περισσότερο αποκαλύπτεται τόσο πιο τρομακτικό γίνεται όταν γνωρίζουμε ότι μια τόσο μεγάλη δημοσίευση –ακόμη και με όλα τα ενδεικτικά σημάδια ότι η ιστορία δεν έμεινε υπό έλεγχο– ήταν πρόθυμη να καταστρέψει εντελώς τις ζωές όλων εκείνων που βρίσκονταν στο Phi Kappa Psi αδελφότητα, χρησιμοποιώντας μια ψεύτικη ιστορία για να προωθήσει την ατζέντα σχετικά με την «κουλτούρα βιασμού» στις πανεπιστημιουπόλεις των κολεγίων.
