Το GOG.com έχει μια φρικτή συνήθεια να ζητά συγγνώμη, να υποκλίνεται ή να προσπαθεί κατευνάστε το πλήθος του Social Justice Warrior, παρόλο που αυτό το πλήθος είναι ένα πολύ πικρό και απεχθές μάτσο, τόσο πολύ που ορισμένα μέλη στο φόρουμ ResetEra παραβλέπουν KoolAid και Κερί μοιράστηκε προσωπικά στοιχεία ταυτοποίησης σχετικά με το προσωπικό από το GOG.com σε μια προσπάθεια αξιοποιήστε το μίσος του φόρουμ εναντίον του εργαζόμενου. Και οι δύο χρήστες αποκλείστηκαν προσωρινά για την πληροφορία που οι συντονιστές του ResetEra φάνηκαν να θεωρούν ως δοξολογία.

Όλα αυτά έγιναν μετά από ένα tweet από το GOG.com που ανέφερε τα εξής.

Η Ana Valens της Daily Dot πήρε την αντίθετη θέση: προσπάθησε να υπερασπιστεί το dox και ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν στην πραγματικότητα ένα dox.

Σε ένα κομμάτι με τίτλο "GOG Conspiracy: Alt-Right Gamers are Liing to You on YouTube" που δημοσιεύτηκε στο Οκτώβριος 26th, 2018, προσπαθεί να απεικονίσει τις πραγματικές πληροφορίες που παρουσιάζονται σε ένα βίντεο από το Hype Break ως κάτι περισσότερο από μια συνωμοσία.

Μπορείτε να δείτε το παρακάτω βίντεο για να κρίνετε μόνοι σας εάν οι πληροφορίες είναι πραγματικές ή όχι.

Ο Valens προσπάθησε να αντικρούσει το κομμάτι γράφοντας…

«[…] φαίνεται απίθανο οι χρήστες του ResetEra να δημοσίευσαν στην πραγματικότητα την οικογενειακή διεύθυνση ή τον αριθμό τηλεφώνου ενός υπαλλήλου της GOG στον ιστότοπο. Στο νήμα του ResetEra σχετικά με τη διαμάχη GOG, μόνο δύο χρήστες δημοσίευσαν προσωπικές πληροφορίες σε έναν υπάλληλο της GOG: ο χρήστης "KoolAid" και ο χρήστης "Vela". Με βάση τις απαντήσεις σε αποσπάσματα που αναφέρονται στις καταργημένες αναρτήσεις, φαίνεται ότι και οι δύο χρήστες δημοσίευσαν ένα tweet από το χρήστη του Twitter bootsy […]

 

«[…] το tweet του bootsy δεν περιλαμβάνει καμία πληροφορία για τον «ιδιωτικό αριθμό τηλεφώνου», τη «διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου» και το «οικογενειακό σημείο», για τα οποία το Hype Break ισχυρίζεται ότι δημοσιεύτηκαν στο ResetEra από τον διαχειριστή Hecht_Era_. Στην πραγματικότητα, το Hecht δεν εμφανίζεται καθόλου σε όλο το νήμα του ResetEra στο GOG, ούτε το νήμα περιέχει άμεσες πληροφορίες ταυτοποίησης πέρα ​​από το όνομα, τη θέση, το ιστορικό σταδιοδρομίας και την πόλη του [υπαλλήλου GOG].»

Ενώ το νήμα ResetEra που αναφέρθηκε στο βίντεο και στο άρθρο της Daily Dot δεν περιέχει σχόλια από τον διαχειριστή Hecht_Era, ο διαχειριστής ευχαριστήθηκε απευθείας στο Twitter από τον doxer, bootsy, για την αποκάλυψη των πληροφοριών σχετικά με τον υπάλληλο του GOG.com .

Η Daily Dot αγνοεί εντελώς αυτήν την ανάρτηση για να αποτρέψει την εμπλοκή του ResetEra με τον υποτιθέμενο dox. Όταν προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον Hecht για να τον ρωτήσει σχετικά με την υποτιθέμενη εμπλοκή του με το dox, προστάτεψε τον λογαριασμό του και τον κλείδωσε μετά τις ειδήσεις που διαδίδονται για τον υπάλληλο του GOG.com που αποστέλλεται.

Επίσης, παρά το άρθρο που ισχυριζόταν ότι δεν δημοσιεύτηκαν «άμεσα στοιχεία ταυτοποίησης» στο νήμα του ResetEra, ήταν αρκετές πληροφορίες για να εξοργίσουν προφανώς τους παρενοχλητές.

Στο ίδιο άρθρο ο Valens παραδέχτηκε ότι κάποιος κοντά στο GOG επιβεβαίωσε στην Daily Dot ότι ο υπάλληλος και η οικογένειά τους είχαν παρενοχληθεί, παρόλο που η πηγή δεν μπορούσε να επιβεβαιώσει άμεσα ότι οι πληροφορίες για την οικογένεια του υπαλλήλου προέρχονταν από το νήμα του ResetEra. Ο Valens γράφει…

«Μια πηγή κοντά στο περιστατικό επιβεβαίωσε στην Daily Dot ότι τα μέλη της οικογένειας ενός υπαλλήλου της GOG λάμβαναν συνεχείς παρενοχλητικές κλήσεις από τότε που ξεκίνησε η διαμάχη για την GOG. Ωστόσο, αυτή η πηγή δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει ότι η διεύθυνση κατοικίας και ο αριθμός τηλεφώνου του υπαλλήλου δημοσιεύτηκαν στο ResetEra».

Οι πληροφορίες, ωστόσο, ήταν αρκετά προσωπικές ώστε να αναγκάσουν τον συντονιστή Bronson Lee να εισβάλει στο νήμα για να πει στους χρήστες να σταματήσουν να δημοσιεύουν αυτό που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως δοξολογία. έγραψε ο Λι...

«Μην δημοσιεύετε κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει στην εύρεση προσωπικών στοιχείων κάποιου. Δεν γνωρίζουμε ποιο άτομο έκανε το tweet, μόνο ότι ήταν κάποιος από την ομάδα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης του GOG/CDPR.

 

«Αν πρέπει να ρωτήσεις, μην το κάνεις».

Στη συνέχεια, ο Lee επεξεργάστηκε και αφαίρεσε τα προσωπικά στοιχεία ταυτοποίησης από τις αναρτήσεις που έκαναν η Vela και η KoolAid.

Τώρα, παρόλο που ένα mod ResetEra έπρεπε να αφαιρέσει προσωπικά στοιχεία ταυτοποίησης, τα οποία θεωρούνται dox, και έπρεπε να προειδοποιήσει τους χρήστες να μην δημοσιεύουν περισσότερα από αυτά, και το γεγονός ότι οι χρήστες αναφέρθηκαν στο bootsy χρήστη του Twitter — ο οποίος με τη σειρά του ευχαρίστησε τον διαχειριστή του ResetEra για αποκάλυψη των πληροφοριών σχετικά με τον υπάλληλο του GOG.com — Η Daily Dot χρησιμοποίησε μια διαλογή κλιμακούμενων παλίσεδων για να προστατεύσει τα μέλη του ResetEra και να αποτρέψουν την ευθύνη για την παρενόχληση που υπέστη ο υπάλληλος του GOG.com και η οικογένειά τους.

Μέρος αυτής της προστασίας ήρθε με τη μορφή του Valens που στράφηκε προς το bootsy για να μετριάσει την ευθύνη δηλώνοντας ότι το dox δεν ήταν τόσο σημαντικό. Ο Bootsy αρνήθηκε αμέσως ότι οι πληροφορίες που κοινοποιήθηκαν για τον υπάλληλο στο Twitter και στο ResetEra θα μπορούσαν να θεωρηθούν ακόμη και ως dox, λέγοντας στην Daily Dot…

«Ο μέγιστος αριθμός προσωπικών πληροφοριών που έχω δει σε αυτό το άτομο είναι: 1. το όνομά του, 2. το γεγονός ότι εργάζεται [στο GOG], 3. οποιοδήποτε άλλο υλικό στο νήμα, αν αυτό μετράει ως προσωπική; Το θέμα είναι ότι αυτό το άτομο είχε βάλει στο βιογραφικό του ότι ήταν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης GOG. Δεν προσπαθούσαν να κρυφτούν, δεν ήταν ιδιωτικές πληροφορίες. Η ιδέα ότι αυτό συνιστά δοξολογία είναι αμφισβητήσιμη στην καλύτερη περίπτωση».

Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι σε ένα κομμάτι της Daily Dot που δημοσιεύτηκε ξανά Οκτώβριος 23rd, 2014, ο συγγραφέας Aja Romano θεώρησε ότι το dox της Felicia Day σε μια ανάρτηση στο tumblr ήταν ευθύνη του #GamerGate, παρόλο που το ανώνυμο troll καταδικάστηκε γρήγορα από τον Kotaku in Action και απορρίφθηκε από τους περισσότερους συμμετέχοντες στο #GamerGate, όπως παραδέχεται στο άρθρο. Ωστόσο, εδώ, υπήρχαν πολλά άτομα που συμμετείχαν στην εκδρομή των προσωπικών πληροφοριών ενός υπαλλήλου της GOG.com σε συνδυασμό με το ResetEra, αλλά αυτή τη φορά υπάρχουν δικαιολογίες γιατί δεν φταίει το ResetEra.

Στην πραγματικότητα, η Ana Valens φθάνει στο σημείο να απορρίψει πιθανώς την ιδέα ότι έλαβε χώρα οποιοσδήποτε δοξασμός, γράφοντας…

«Με άλλα λόγια, ενώ υπάρχει ένας κόκκος αλήθειας στο βίντεο του Hype Break - η οικογένεια ενός υπαλλήλου της GOG υποτίθεται ότι αντιμετώπισε παρενόχληση εν μέσω της διαμάχης - το Hype Break ντύνει αυτή τη δήλωση με αβάσιμους ισχυρισμούς για να πείσει τους ευκολόπιστους χρήστες ότι ένας «όχλος κοινωνικής δικαιοσύνης» είναι στο κυνήγι για φρέσκο ​​κρέας. Στην πραγματικότητα, είναι εντελώς ασαφές εάν κάποιος δημοσίευσε τα προσωπικά στοιχεία ενός υπαλλήλου της GOG στο διαδίκτυο. Είναι εξίσου πιθανό μια μικρή ομάδα τρολ να αναθεώρησε τα προσωπικά στοιχεία ενός υπαλλήλου και να εμπλακεί σε παρενόχληση».

Ο Valens δεν υπεισέρχεται σε καμία λεπτομέρεια πώς μια «μικρή ομάδα τρολ» κατάφερε να «αναστρέψει» τα προσωπικά στοιχεία ενός υπαλλήλου της GOG.com και στη συνέχεια να παρενοχλήσει την οικογένειά τους, αντίθετα ο Valens χρησιμοποιεί αυτό το χαλαρό τέλος για να παρασυρθεί σε μια άσχετη εφαπτομένη.

Ο Ian Miles Cheong από το Hype Break, ωστόσο, δημοσίευσε ένα βίντεο παρακολούθησης για να αντιμετωπίσει τους ισχυρισμούς που έγιναν στο άρθρο του Valens, το οποίο μπορείτε να δείτε παρακάτω.

Φυσικά, πρέπει να σημειωθεί ότι πολλά στελέχη της Αριστεράς θα υπερασπιστούν ή θα απαλλάξουν τα φαινομενικά ένοχα μέρη στην Κοινότητα Κοινωνικής Δικαιοσύνης υπό το ηθικά άμορφο αξίωμα «όχι κακές τακτικές, μόνο κακοί στόχοι».

Ουσιαστικά, το The Daily Dot είναι εντάξει με τη διαγραφή της γραμμής σε ό,τι θεωρείται ακόμη και ως dox επειδή το θύμα βρισκόταν στην αντίθετη πλευρά του Culture Were. Ως εκ τούτου, οι προσπάθειες των μελών του ResetEra (και των χρηστών του Twitter όπως το bootsy) για να εκθέσουν τον υπάλληλο του GOG.com σε παρενόχληση υποβαθμίζεται από το The Daily Dot.

Προσπάθησα να απευθυνθώ στο bootsy για να αποκτήσω περαιτέρω διευκρίνιση σχετικά με τον ρόλο που έπαιξε ο διαχειριστής του ResetEra στην αποκάλυψη των προσωπικών πληροφοριών του υπαλλήλου του GOG.com, αλλά με έχουν αποκλείσει στο Twitter.

(Ευχαριστώ για την συμβουλή ειδήσεων Lyle)

(Κύρια ευγένεια εικόνα Outspokenbeef15)